Ухвала суду № 41984288, 22.12.2014, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

22 грудня 2014 року Справа № 823/3300/14

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Паламар П.Г.,

при секретарі - Овсієнко О.І.,

за участю представника позивача Пилипенка Р.Б. - за довіреністю, представника відповідача Зубенка С.М. - за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом приватного підприємства "ШОН - 2000" до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправними дій та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "ШОН - 2000" (далі - позивач) звернулось до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області (далі - відповідач), в якому просить визнати неправомірними дії відповідача щодо організації та проведення повторної позапланової виїзної перевірки, а також складання акту документальної перевірки від 10.10.2014 №378/23-01-22-06/30759391 щодо виявлених порушень податкового законодавства. Також позивач просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення від 26.06.2014 № 00001792301 та №00001802301.

У судовому засіданні 22.12.2014 представник позивача заявив клопотання про необхідність отримання інформації про результати розслідування та розгляду судом кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32013110030000156 від 25.12.2013 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених статтями 364, 205, 212 КК України, з огляду на те що перевірка позивача призначена на підставі постанови слідчого від 07.04.2014, а результати розгляду справи судом можуть вплинути на розгляд даної справи. Враховуючи, що Кодексом адміністративного судочинства обмежено термін розгляду справи представник позивача просив зупинити її розгляд до отримання відповідних документів.

Представник відповідача не заперечував проти зупинення розгляду справи зазначивши, що в органах податкової міліції в Черкаській області зазначені матеріали досудового розслідування не перебували.

Судом встановлено, що перевірка позивача призначена постановою слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу прокуратури міста Києва Поночовного І.М.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача і витребувати з прокуратури міста Києва інформацію та документальне підтвердження про результати досудового розслідування та розгляду судом кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32013110030000156 від 25.12.2013.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Прокуратури міста Києва (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 45/9) інформацію та підтверджуючі документи про результати досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32013110030000156 від 25.12.2013 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених статтями 364, 205, 212 КК України.

Зупинити провадження у справі за позовом приватного підприємства "ШОН - 2000" до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправними дій та скасування податкових повідомлень-рішень до надходження інформації та документів з Прокуратури міста Києва.

Ухвала в частині витребування інформації та документів оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя П.Г. Паламар