Ухвала суду № 41983852, 22.12.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

22 грудня 2014 року м. Київ К/800/65467/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т.С., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 22 листопада 2012 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області про скасування постанови від 02 серпня 2012 року № 79 про накладення штрафу,

в с т а н о в и в :

Відповідно до ч. 5 ст. 213 КАС України до касаційної скарги додаються, крім іншого, документ про сплату судового збору.

На виконання вказаних вимог, скаржником до касаційної скарги додано фіскальний чек від 15 грудня 2014 року № 3000041487 про сплату судового збору в розмірі 60 грн 90 коп.

Між тим, із наданого скаржником документу неможливо встановити на який рахунок та за якими реквізитами сплачені кошти.

Слід зазначити, що судовий збір за подачу цієї касаційної скарги сплачується на рахунок за такими реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському р-ні, рахунок отримувача - 31210255700007, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897, код банку отримувача - 820019, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету - 22030005 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)», символ звітності - 255.

Отже, позивачу необхідно надати документ установи яка прийняла кошти, із роз'ясненням, на які саме реквізити зараховані кошти, або надати інший документ про сплату судового збору на рахунок за відповідними реквізитами.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 108, 165, ч. 6 ст. 214 КАС України, -

у х в а л и в :

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

2. Надати скаржнику строк до 12 січня 2015 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва