Ухвала суду № 41982907, 22.12.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

22 грудня 2014 року Справа № 905/120/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Дерепи В.І. - головуючого (доповідача), Грека Б.М., Кривди Д.С., вивчивши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 02.07.2014 року у справі господарського суду Донецької області №905/120/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" до фізичної особи - підприємця Биковського Сергія Володимировича про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

До Вищого господарського суду України надійшли матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" з додатками на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 02.07.2014 року у справі № 905/120/14, які були надіслані Харківським апеляційним господарським судом на виконання Розпорядженням голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014р. № 28 - р "Про зміну територіальної підсудності господарських справ" та на підставі статті 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції".

Розпорядженням голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014р. № 28 - р "Про зміну територіальної підсудності господарських справ" у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя господарськими судами Донецької і Луганської областей, Донецьким апеляційним господарським судом у районі проведення антитерористичної операції, на підставі подання Державної судової адміністрації України від 26.08.2014р. N 8-4166/14 та від 29.08.2014р. N 8-4211/14, на підставі статті 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", статті 34 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, здійснюється такими судами: господарських справ, підсудних господарському суду Донецької області, господарським судом Запорізької області; господарських справ, що підлягають перегляду в апеляційному порядку Донецьким апеляційним господарським судом, - Харківським апеляційним господарським судом.

Абзацом 2 частини 3 статті 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" передбачено, що у разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно із Законом підсудності вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення.

Як вбачається з листа Харківського апеляційного господарського суду від 05.12.2014р. № 12-56/020031, у Донецького апеляційного господарського суду відсутня можливість виконати Розпорядженням голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014р. № 28 - р щодо передачі справи в десятиденний строк.

Згідно п. 4 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.09.2014 № 01-06/1290/14 "Про Закон України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" достатність поданих учасниками судового процесу документів і матеріалів для вчинення необхідних процесуальних дій визначається тим судом, до якого згідно з установленою підсудністю звернувся заявник, з урахуванням змісту цих документів (матеріалів) і конкретних обставин справи. З огляду на викладене відповідні процесуальні дії вчиняються:

а) по можливості - без відновлення втраченої справи або її частини (тобто за наявними документами і матеріалами), оскільки це забезпечує більш оперативний захист прав та охоронюваних законом інтересів учасника (учасників) судового процесу;

б) за відсутності такої можливості (тобто за недостатності поданих документів і матеріалів для вчинення процесуальних дій) - згідно з пунктом 7 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 № 2). При цьому відновлення втрачених справ, незалежно від того, на якій стадії розгляду вони перебували (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій), здійснюється місцевими господарськими судами (Запорізької і Харківської областей); якщо необхідно здійснити апеляційний або касаційний розгляд справи, її матеріали після такого відновлення передаються названими судами відповідно до суду апеляційної або касаційної інстанцій".

Розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс", та зважаючи на те, що матеріали справи господарського суду Донецької області №905/120/14 відсутні, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про відсутність можливості призначення касаційної скарги до розгляду.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне надіслати матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" до господарського суду Запорізької області для відновлення матеріалів справи господарського суду Донецької області №905/120/14.

Керуючись статтею 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" надіслати до господарського суду Запорізької області.

Зобов'язати господарський суд Запорізької області відновити матеріали справи господарського суду Донецької області №905/120/14.

Зобов'язати господарський суд Запорізької області передати касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" разом з матеріалами справи господарського суду Донецької області №905/120/14 до Вищого господарського суду України після їх відновлення.

ГоловуючийВ.І Дерепа СуддіБ.М.Грек Д.С.Кривда