Ухвала суду № 41982892, 22.12.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

22 грудня 2014 року Справа № 922/3584/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя : Корсак В.А.

судді: Данилова М.В., Данилова Т.Б.

розглянувши матеріали касаційної скаргитовариства з обмеженою відповідальністю "Віеком" на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 01.10.2014р. у справі господарського суду№922/3584/13 Харківської області за позовомпершого заступника прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю "Віеком" простягнення 3 182 548,80грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 13.11.2014р. касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Віеком" було повернуто скаржнику без розгляду на підставі п.п. 3, 4, 5 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, оскільки скаржником до касаційної скарги не було додано доказів сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі, а саму касаційну скаргу було подано з пропуском процесуального строку на касаційне оскарження без клопотання про поновлення цього строку.

19.11.2014р. товариство з обмеженою відповідальністю "Віеком" повторно звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 01.10.2014р. з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку, в якому скаржник посилається на усунення недоліків, зазначених в ухвалі Вищого господарського суду України від 13.11.2014р., а тому просить відновити строк на касаційне оскарження.

Відповідно до ч.3 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Крім того, 21.11.2014р. від скаржника до Вищого господарського суду України надійшло клопотання про зупинення виконання рішення господарського суду Харківської області від 09.10.2013р. та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 01.10.2014р. у справі №922/3584/13, на підставі ст. 1211 Господарського процесуального кодексу України, яка передбачає, що суд касаційної інстанції за заявою сторони чи прокурора або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення господарського суду до закінчення його перегляду в порядку касації, і таке клопотання колегія суддів Вищого господарського суду України вважає за можливе задовольнити, а тому керуючись ст.ст.53, 65, 86, ч.3 ст.1113, ст.ст.1114, 1115, 1211 ГПК України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Відновити товариству з обмеженою відповідальністю "Віеком" строк на подання касаційної скарги.

Прийняти касаційну скаргу до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 21.01.2015р. о 1210 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань №327.

Зупинити виконання оскаржуваної постанови Харківського апеляційного господарського суду від 01.10.2014р. та рішення господарського суду Харківської області від 09.10.2013р. до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя В. Корсак

Судді М. Данилова

Т. Данилова