Ухвала суду № 41982795, 19.12.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

19 грудня 2014 року Справа № 916/1799/14

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Палій В.В. (доповідач)

розглянувши матеріали касаційної скарги державного підприємства "Одеська залізниця", м. Одеса,

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 07.10.2014

зі справи № 916/1799/14

за позовом державного підприємства "Одеська залізниця", м. Одеса,

до Військової частини 3014, м. Одеса,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головне управління державної казначейської служби України в Одеській області,

про стягнення 4385,52 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 17.11.2014 касаційну скаргу повернуто скаржникові на підставі пункту 5 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України), у зв'язку з відхиленням клопотання про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження постанови Одеського апеляційного господарського суду від 07.10.2014.

Державне підприємство "Одеська залізниця" повторно звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 27.11.2014 № НЮ-14/1718 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 07.10.2014. У касаційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку касаційного оскарження.

Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність відмови у прийнятті касаційної скарги з огляду на таке.

Відповідно до статті 107 ГПК України сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу, зокрема на рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Згідно з частиною третьою статті 1113 ГПК України касаційна скарга може бути подана повторно після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті. Попередню касаційну скаргу державного підприємства "Одеська залізниця" було повернуто на підставі пункту 5 частини першої тієї ж статті, з огляду на відхилення клопотання про поновлення строку на подання касаційної скарги.

Статтею 1113 та іншими нормами ГПК України не передбачено можливості повторного звернення скаржника до Вищого господарського суду України з клопотанням про відновлення строків подання касаційної скарги, якщо таке клопотання вже було відхилено при зверненні останнього з попередньою касаційною скаргою.

Як зазначено в пункті 5 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України" (з подальшими змінами), якщо касаційну скаргу подано повторно після повернення первісної касаційної скарги на підставі пункту 5 частини першої статті 1113 ГПК України у зв'язку з тим, що клопотання про відновлення строку подання касаційної скарги було відхилено, то відповідна обставина виключає перегляд судових рішень у касаційному порядку; в такому випадку Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги і виносить з цього приводу відповідну ухвалу.

Питання про повернення сплаченого судового збору у розмірі 913,50 грн. згідно з платіжним дорученням № 2507 від 03.11.2014 було вирішено ухвалою Вищого господарського суду України від 17.11.2014.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 107, 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відмовити державному підприємству "Одеська залізниця" у прийнятті касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 07.10.2014 зі справи №916/1799/14.

2. Матеріали касаційної скарги повернути скаржникові.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Бенедисюк

Суддя В. Палій