Ухвала суду № 41982705, 16.12.2014, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/5763/14

ун. № 759/16703/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2014 року

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Мазур І.В.

при секретарі Сіряченко Я.В.

з участю представника позивача Ланька О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3, 3-тя особа ОСОБА_2 про визнання угоди недійсною,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, просив Визнати угоду від 18.04.2013року про продаж лізингового автомобіля марки КІА модель Sportage, рік випуску 2013, тип ТЗ: універсал, №кузова/шасі НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2 , гр.ОСОБА_3 недійсною. Також подав заяву про забезпечення позову, просив накласти арешт на спірний автомобіль. Шляхом заборони будь-яким способом укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження..

Суд, розглянувши дану заяву, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Згідно ч.3 ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно п.1 ч.1 ст.152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Оскільки із позову вбачається спір стосовно визнання угоди по продажу автомобіля недійсним суд, враховуючи розмір позовних вимог, вважає, що клопотання є обгрунтованим , але оскільки сам арешт автомобіля вже тягне за собою наслідки, які вказав позивач в заяві про забезпечення позову, а саме забороняє будь-яким способом укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, суд вважає достатнім накласти арешт на автомобіль, який є предметом спору.

Враховуючи викладене, керуючись ч.1, 5 ст.137, 293, 294 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Накласти арешт на автомобіль марки КІА модель Sportage, рік випуску 2013, тип ТЗ: універсал, №кузова/шасі НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Виконання ухвали покласти на Відділ державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиці у м.Києві та УДАЇ ГУ МВС України в м.Києві.

Ухвала підлягає пред'явленню до виконання протягом одного року з дня винесення ухвали, т.б. з 16.12.2014року.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя