Ухвала суду № 41982514, 21.12.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"22" грудня 2014 р. Справа № 917/1790/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Потапенко В.І., суддя Плужник О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача (вх. № 4457 П/3) на рішення господарського суду Полтавської області від 06 листопада 2014 року у справі № 917/1790/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз 2000", с. Селещина Машівського району Полтавської області

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес", с. Майорщина Гребінківського району Полтавської області

про стягнення 112 491,18 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Союз 2000" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес" про стягнення 490 591,22 грн., в тому числі: 361 614,65 грн. боргу по укладеному між сторонами договору постачання нафтопродуктів від 20.08.2013 р. № 90/б та нарахованих на нього 16 485,39 грн. пені, 90 403,66 грн. штрафу та 22 087,52 грн. -30% річних за користування грошовими коштами.

Після подання заяв про зменшення суми позову від 19.09.2014 р. вих. № 268 та від 04.11.2014 року вих. № 335, які були прийняті судом, позивач просив стягнути з відповідача 128 967,57 грн., в тому числі: нараховані на 361 614,65 грн. боргу по укладеному між сторонами договору постачання нафтопродуктів від 20.08.2013 р. № 90/б 90 403,66 грн. штрафу та 22 087,52 грн. -30% річних за користування грошовими коштами.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 06 листопада 2014 року у справі № 917/1790/14 (суддя Пушко І.І.) позов задоволено повністю.

З відповідача на користь позивача стягнуто 90 403,66 грн. штрафу, 22087,52 грн. -30% річних та 2249,82 грн. витрат по сплаті судового збору.

Відповідач із вказаним рішенням в частині стягнення 90 403,66 грн. штрафу не погодився та подав на нього до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неповне з'ясування місцевим господарським судом обставин, що мають значення для справи, недоведеність, обставин, що мають значення для справи, які місцевий господарський суд визнав встановленими та порушення норм матеріального і процесуального права, просить це рішення в частині стягнення 90 403,66 грн. штрафу скасувати та прийняти в цій частині нове рішення, яким в задоволенні вказаних вимог відмовити.

Зважаючи на те, що подані матеріали є достатніми для прийняття даної скарги до провадження та керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "28" січня 2015 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 110.

3. Запропонувати позивачу не пізніше ніж за сім днів до початку судового засідання надіслати суду апеляційної інстанції та відповідачу відзив на апеляційну скаргу.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання чи ненадання відзиву на апеляційну скаргу справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.

Суддя Потапенко В.І.

Суддя Плужник О.В.