Ухвала суду № 41982452, 19.12.2014, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16 тел. 235-24-26

У Х В А Л А

"19" грудня 2014 р. Справа № 910/4600/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нерудкомплект»

до Публічного акціонерного товариства «Шляхово-будівельне управління № 41»

про стягнення 603 419, 26 грн.

Суддя Лутак Т.В.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Нерудкомплект» звернулося до господарського суду Київської області з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Шляхово-будівельне управління № 41» 603 419, 26 грн. заборгованості за договором поставки № 22/01 від 04.01.2011, договором № 23/01 на використання машин та механізмів від 04.01.2011, договором № 27/01 на використання машин та механізмів від 04.05.2011 та договором № 03/05-У про надання послуг машинами та механізмами від 03.05.2012.

Рішенням господарського суду Київської області від 02.06.2014 у справі № 910/4600/14 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Нерудкомплект» задоволено повністю, стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Шляхово-будівельне управління № 41» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Нерудкомплект» 603 419, 26 грн. основного боргу та 12 068, 39 грн. судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 09.10.2014 рішення господарського суду Київської області від 02.06.2014 у справі № 910/4600/14 у частині задоволення позовних вимог про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Шляхово-будівельне управління № 41» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Нерудкомплект» 126 029, 16 грн. заборгованості за договорами № 23/01 від 04.01.2011 та № 27/01 від 04.05.2011 скасовано, прийнято у цій частині нове рішення, яким відмовлено у задоволенні позовних вимог та викладено резолютивну частину рішення у наступній редакції: «Позовні вимоги задовольнити частково. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Шляхово-будівельне управління № 41», з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Нерудкомплект» 477 390, 10 грн. заборгованості за договорами № 22/01 від 04.01.2011 та № 03/05-У від 03.05.2012 та 9 547, 80 грн. судового збору. В іншій частині у задоволенні позовних вимог відмовити.»

Постановою Вищого господарського суду України від 08.12.2014 рішення господарського суду Київської області від 02.06.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.10.2014 у справі № 910/4600/14 скасовано в частині позовних вимог про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Шляхово-будівельне управління № 41» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Нерудкомплект» 126 029, 16 грн. заборгованості за договорами № 23/01 від 04.01.2011 і № 27/01 від 04.05.2011, спір в цій частині передано до суду першої інстанції для здійснення нового розгляду; в іншій частині позовних вимог рішення господарського суду Київської області від 02.06.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.10.2014 у справі № 910/4600/14 залишено без змін.

11.12.2014 матеріали справи № 910/4600/14 надійшли до господарського суду Київської області та згідно автоматизованої системи документообігу суду 18.12.2014 передані на розгляд судді господарського суду Київської області Лутак Т.В.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти справу № 910/4600/14 до свого провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/4600/14 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на "15" січня 2015 року о 14:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16, в залі судових засідань №2.

3. Зобов’язати сторін надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення по суті спору з урахуванням висновків, викладених у постанові Вищого господарського суду України від 08.12.2014 у справі № 910/4600/14.

4. Зобов’язати позивача надати суду:

- оригінали для огляду у судовому засіданні всіх поданих ним документів;

- довідки з банківських установ щодо обсягу надходження грошових коштів від відповідача на рахунок позивача за договором поставки № 22/01 від 04.01.2011, договором № 23/01 на використання машин та механізмів від 04.01.2011, договором № 27/01 на використання машин та механізмів від 04.05.2011 та договором № 03/05-У про надання послуг машинами та механізмами від 03.05.2012 за період з 04.01.2011 до 14.01.2015 (із зазначенням призначення платежу, сум та дати сплати грошових коштів).

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

6. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

7. Явку представників сторін визнати обов’язковою.

8. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

9. Примірники даної ухвали направити сторонам у справі.

10. Витребувані документи подати через канцелярію господарського суду Київської області в строк до 14 січня 2015 року.

Суддя Т.В. Лутак