Ухвала суду № 41982423, 22.12.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.12.14р. Справа № 904/4300/14

За позовом Державного геофізичного підприємства "Укргеофізика", 03057, м.Київ, вул. Софії Перовської, 10

до Акціонерного товариства закритого типу "Укрметалоторг", 49000, м.Дніпропетровськ, вул. Шевченка, б. 30

про стягнення 565000,00 грн.

Суддя Панна С.П.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Державне геофізичне підприємство "Укргеофізика" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Акціонерного товариства закритого типу "Укрметалоторг" про стягнення боргу за емітованими векселями в сумі 565000,00 грн., судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем прийнятих на себе зобов'язань щодо сплати боргу за векселями, отриманими позивачем згідно договору комісії № 6/3-07Б від 18.05.2007 року.

Відповідач з позовними вимогами не погоджується (відзив на позовну заяву від 15.07.2014 року) посилаючись на те, що:

- відповідачем не видавались спірні векселі, а підпис та печатка на векселях не можуть бути дійсними, оскільки жодна з посадових осіб АТЗТ "Укрметалоторг" не підписували та не проставляли печатки на спірних векселях та будь-які відносини між відповідачем та ТОВ "Ельміра Будпрок" (якому начебто видавались спірні векселі) - відсутні;

- для встановлення особи, яка підписала спірні пості векселі відповідачем направлено заяву про злочин на ім'я прокурора м. Києва, за наслідками розгляду якої порушено відкрите кримінальне провадження за № 12013110100009394 від 01.06.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 Кримінального кодексу України і на даний час проводиться досудове розслідування.

Ухвалою суду від 15.07.2014 року зупинено провадження у справі № 904/4300/14 до її повернення з висновком експерта з Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Справа 19.12.2014 року повернулась з Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз з висновком судового експерта, тобто обставини, які зумовили зупинення провадження у справі - відсутні, що дає підстави для поновлення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі з 14.01.2015 року.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 14.01.15р. о 10:00год., яке відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 3-403.

3. Позивачу надати: письмові пояснення по суті позову з врахуванням висновків судового експерта; письмові докази в підтвердження своїх доводів та вимог.

4. Відповідачу надати: письмові пояснення по суті позову з врахуванням висновків судового експерта; письмові докази в підтвердження своїх доводів та заперечень.

5. Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Примітка: інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя С.П. Панна