Рішення № 41981989, 22.12.2014, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ДОДАТКОВЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2014 р. Справа №917/1655/13

За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_3

до Відкритого акціонерного товариства "Агротехніка", 38315, Полтавська область, Великобагачанський район, с. Устивиця, вул. Леніна, 98

про примусове виконання обов'язку

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 06.11.2014 р. у даній справі було задоволено вимоги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 та прийнято рішення вважати укладеними договір купівлі-продажу нерухомого майна, а саме: нежитлової будівлі - мийки для автомашин, загальною площею 196,9 м2, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, згідно протоколу № 1 проведення повторних відкритих торгів (аукціону) від 15.01.2010 р.; договір купівлі-продажу нерухомого майна, а саме: нежитлової будівлі - клепального цеху, загальною площею 768,4 м2, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, згідно протоколу № 2 проведення повторних відкритих торгів (аукціону) від 15.01.2010 р. та договір купівлі-продажу нерухомого майна, а саме: нежитлової будівлі - гаражу, загальною площею 1001,8 м2, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_4, з переможцем повторних відкритих торгів (аукціону) від 15.01.2010 р. Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1.

Проте питання про розподіл господарських витрат судом вирішено не в повному обсязі. Так, зокрема позивачем при поданні даної позовної заяви було сплачено судовий збір у розмірі 3547,00 грн. (квитанція №2502_15.1 від 15.06.2013 р. на суму 1147,00 грн. та № 48Р26208 від 26.07.2013р. на суму 2400,00 грн., а.с. - 10-11). Пунктом 3 рішення від 06.11.2014 р. стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Агротехніка" на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 1147,00 грн. судового збору.

Таким чином судом не вирішено питання стосовно судового збору у розмірі 2400,00 грн., який сплачений позивачем квитанцією № 48Р26208 від 26.07.2013р.

17.12.2014 р. позивач звернувся до суду із заявою про винесення додаткового рішення по даній справі, яким вирішити питання про розподіл судових витрат, а саме просить стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Агротехніка" на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 2294,00 грн.

Згідно статті 88 Господарсько-процесуального кодексу України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: 1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення; 2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

За викладеного, суд дійшов до висновку про задоволення заяви позивача та про необхідність прийняття по даній справі додаткового судового рішення про стягнення з відповідача - на користь позивача - 2294,00 грн. судового збору.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст.49, 88 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення про стягнення з відповідача судового збору у розмірі 2294,00 грн. задовольнити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Агротехніка" (ідентифікаційний код 03755762, Полтавська область, Великобагачанський район, с. Устивиця, вул. Леніна, 98) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_3) 2294,00 грн. судового збору.

3. Видати накази з набранням чинності цим додатковим рішенням.

4. Копію цього додаткового рішення надіслати сторонам по справі.

Суддя Н.Г. Гетя