Ухвала суду № 41981979, 18.12.2014, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"18" грудня 2014 р. Справа № 12/93

Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О., розглянувши заяву відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Рівненській області №5184 від 28.11.2014 року про заміну сторони виконавчого провадження у справі №12/93

за позовом Заступник прокурора міста Києва в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави: Міністерство вугільної промисловості України

до відповідача Державного підприємства "Рівнеторф"

про стягнення заборгованості та пені на суму 103 846 грн. 20 коп.

Сторони не забезпечили участі своїх повноважних представників.

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора м. Києва в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави Міністерства вугільної промисловості України звернувся до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Державного підприємства "Рівнеторф" про стягнення заборгованості по безвідсотковій, цільовій бюджетній позичці на погашення заборгованості із виплати заробітної плати в сумі 102 000,00 грн. та нарахованої пені у сумі 1846,20 грн.

Рішенням господарського суду Рівненської області від 07.07.2009 року позовні вимоги прокурора задоволені повністю.

На виконання зазначеного судового рішення 24.07.2009 року видано відповідні накази.

Розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду Рівненської області №01-04/190/2014 від 02.12.2014 року призначено повторний автоматичний розподіл справи №12/93 з метою розгляду заяви про розстрочення виконання рішення суду, за результатами якого вказану справу розподілено судді Пашкевич І.О.

08.12.2014р. відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області звернувся до господарського суду Рівненської області (далі Відділ) з заявою №5184 від 28.11.2014 року про заміну сторони виконавчого провадження, відповідно до якої просив суд замінити сторону виконавчого провадження ВП №45515209 по виконанню наказу №12/93 виданого 24.07.2009р., господарським судом Рівненської області про стягнення з Державного підприємства "Рівнеторф" до Державного бюджету України - заборгованості, з Міністерства вугільної промисловості України на правонаступника Міністерство енергетики та вугільної промисловості України.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 10.12.2014 року заяву Відділу прийнято до розгляду, призначено до слухання в судовому засіданні на 18.12.2014 року.

Сторони та Відділ у судове засідання 18.12.2014 року явки повноважних представників не забезпечили. Про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись у встановленому законом порядку. Оскільки явка зазначених осіб у судове засідання не визнавалась обов'язковою, суд вважає за можливе розглянути заяву без їх участі.

Розглянувши заяву відділу, суд дійшов висновку, що вона підлягає до задоволення з огляду на таке.

Судом встановлено, що Постановою від 19.11.2014 року ВП №45515209 (а.с. 71) державного виконавця Відділу відкрито виконавче провадження з виконання наказу №12/93 виданого 24.07.2009 року про стягнення з ДП "Рівнеторф" до Державного бюджету України заборгованості за цільовою бюджетною позикою в сумі 102 000,00 грн. та 1846,20 грн. пені.

Указом Президента України від 09.12.2010 року №1085/2010 реорганізовано Міністерство вугільної промисловості України та Міністерство палива та енергетики України і утворено Міністерство енергетики та вугільної промисловості України.

Відповідно до частини 5 статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з приписами статті 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заявником надано належні докази, які підтверджують здійснення правонаступництва, подана заява про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №12/93 не суперечить вимогам чинного законодавства та підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області №5184 від 28.11.2014 року про заміну сторони виконавчого провадження у справі №12/93 задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження ВП№45515209 (стягувача) - Міністерство вугільної промисловості України (01030, місто Київ, вулиця Б.Хмельницького, будинок 4, код ЄДРПОУ 33833561), по виконанню наказу господарського суду Рівненської області у справі №12/93 від 24.07.2009 року, на правонаступника Міністерство енергетики та вугільної промисловості України (01001, місто Київ, вулиця Хрещатик, будинок 30, код ЄДРПОУ 37471933).

Суддя Пашкевич І.О.