Ухвала суду № 41981802, 25.03.2014, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
25.03.2014
Номер справи
43/516
Номер документу
41981802
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

справа № 43/516 25.03.2014

За заявою державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва

до дочірнього підприємства "Декор-Буд"

про визнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника не з'явились,

від боржника не з'явились

В судовому засіданні приймав участь: Сніжко О.Ю. - ліквідатор боржника

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Господарський суд міста Києва ухвалою № 43/516 порушив справу про визнання банкрутом дочірнього підприємства "Декор-Буд".

Постановою Господарського суду м. Києва у справі № 43/516 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Щербаня Олексія Миколайовича, якого зобов'язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду звіт і ліквідаційний баланс на затвердження.

У зв'язку з тим, що станом на 27.01.11 від ліквідатора боржника звіт та ліквідаційний баланс на затвердження не надійшли, суд визнав за доцільне призначити розгляд справи на 17.02.11.

Належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, представники сторін та ліквідатор боржника в судове засідання не з'явилися, вимог ухвали не виконали.

Особи, які беруть участь у розгляді справи, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (див. Роз'яснення Президії ВАСУ від 18.09.97р. № 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України").

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представників сторін та ліквідатора боржника, невиконанням ними вимог ухвали суду від 27.01.11, розгляд справи було відкладено на 18.03.11.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.02.11 було продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 43/516 до 17.08.11.

В судовому засіданні від ініціюючого кредитора надійшло клопотання про призначення на посаду ліквідатора боржника - арбітражного керуючого Винниченка Олександра Валентиновича (ліцензія Серія АВ № 547712 від 09.08.10).

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.03.11 достроково припинено обов'язки ліквідатора боржника арбітражного керуючого Щербаня О.М., призначено по справі № 43/516 ліквідатором боржника Винниченка О.В., зобов'язано арбітражного керуючого Щербаня О.М. передати ліквідатору боржника - арбітражному керуючому Винниченку О.В. всю документацію та інші матеріали, що стосуються ліквідації дочірнього підприємства "Декор-Буд" та зобов'язано ліквідатора боржника надати суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс боржника до 16.07.11.

13.09.11 від арбітражного керуючого Винниченка О.В. надійшло клопотання про дострокове припинення його повноважень, як ліквідатора боржника, у зв'язку з чим, ухвалою господарського суду міста Києва від 14.09.11, розгляд справи було призначено на 12.10.11.

В судовому засіданні від ініціюючого кредитора надійшло клопотання про призначення на посаду ліквідатора боржника арбітражного керуючого Ронського Романа Михайловича (ліцензія Серія АГ № 580373 від 12.08.11).

Враховуючи відсутність заперечень з боку учасників провадження у справі № 43/516, ухвалою господарського суду м. Києва від 12.10.11 достроково припинено обов'язки ліквідатора боржника арбітражного керуючого Винниченка О.В. та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Ронського Романа Михайловича (ліцензія Серія АГ № 580373 від 12.08.11), місце проживання: Київська обл., Бородянський р-н, смт. Клавдієво - Тарасове, вул. Радянська, 23-А, якого зобов'язано надати суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс боржника.

24.01.12 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про зобов'язання керівника Дочірного підприємства "Декор-Буд"Коломійця А.В. в п'ятнадцятиденний термін передати ліквідатору Романському Р.М., печатки і штампи, бухгалтерську та іншу документацію банкрута, матеріальні та інші цінності боржника, в тому числі автомобіль марки МАЗ модель 500, 1978 року випуску, зеленого кольору, № шасі 84518, державний номерний знак 24224 КА і свідоцтво про реєстрацію КІС 909274 від 17.06.2004 року, накладення арешту на автомобіль марки МАЗ модель 500, 1978 року випуску, зеленого кольору, № шасі 84518, державний номерний знак 24224 КА та продовжити строк ліквідаційної процедури на шість місяців, у зв'язку з чим розгляд справи було призначено на 14.02.12.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.02.12 задоволено клопотання ліквідатора боржника - арбітражного керуючого Ронського Р.М., зобов'язано керівника боржника - дочірнього підприємства "Декор-Буд" (04205, м. Київ, проспект Оболонський, 23-А; код ЄДРПОУ 32772461) Коломійця Андрія Вікторовича протягом 15-днів передати ліквідатору боржника Ронському Р.М. печатки, штампи, установчі документи, документи, що стосуються господарської діяльності боржника, податкової та бухгалтерської звітності, а також наявні у боржника майнові активи, зобов'язано керівника боржника - дочірнього підприємства "Декор-Буд" (04205, м. Київ, проспект Оболонський, 23-А; код ЄДРПОУ 32772461) Коломійця Андрія Вікторовича передати ліквідатору боржника Ронському Р.М. автомобіль марки МАЗ модель 500, 1978 року випуску, зеленого кольору, № шасі 84518, державний номерний знак 24224 КА і свідоцтво про реєстрацію КІС 909274 від 17.06.04, продовжено строк ліквідаційної процедури на шість місяців, тобто до 14.08.12 та продовжено повноваження ліквідатора боржника - арбітражного керуючого Ронського Р.М. на шість місяців, тобто до 14.08.12.

17.04.12 від арбітражного керуючого Ронського Р.М. надійшло клопотання про дострокове припинення його повноважень, як ліквідатора боржника.

Подане клопотання обґрунтовано великою завантаженістю арбітражного керуючого Ронського Р.М.

Враховуючи викладене, розгляд справи було призначено на 17.05.12.

Належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, ліквідатор боржника в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду від 19.04.12 не виконав, у зв'язку з чим розгляд справи було відкладено на 26.06.12 та повторно зобов'язано ліквідатора боржника надати суду звіт про стан проведення ліквідаційної процедури, повідомити, які заходи було вжито щодо розшуку та реалізації майна боржника.

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання ліквідатора боржника, невиконання ним вимог ухвали суду від 17.05.12, в частині надання суду звіту про стан проведення ліквідаційної процедури, повідомлення, які заходи було вжито щодо розшуку та реалізації майна боржника, судом було відкладено розгляд справи на 17.07.12. та втретє зобов'язано ліквідатора боржника арбітражного керуючого Ронського Р.М. надати суду звіт про стан проведення ліквідаційної процедури, повідомити, які заходи було вжито щодо розшуку та реалізації майна боржника.

У зв'язку з систематичним невиконанням ліквідатором боржника - арбітражним керуючим Ронським Р.М. вимог ухвал, в частині надання суду уточнень до поданого ним звіту, судом було відкладено розгляд справи на 09.08.12 та зобов'язано ініціюючого кредитора - державну податкову інспекцію у Оболонському районі м. Києва надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення його на посаду ліквідатора боржника.

08.08.12 від арбітражного керуючого Сніжка О.Ю. надійшла заява про участь у справі № 43/516 в якості ліквідатора боржника.

09.08.12 від ініціюючого кредитора надійшло клопотання про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Сніжка Олександра Юрійовича (ліцензія Серія АВ № 547699 від 02.08.10, місце проживання: 03127, м. Київ, проспект 40-річчя Жовтня, буд. 126, корп. 3, кв. 18).

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.08.12 достроково припинено обов'язки ліквідатора боржника арбітражного керуючого Ронського Р.М., призначено по справі № 43/516 ліквідатором боржника Сніжка Олександра Юрійовича (ліцензія Серія АВ № 547699 від 02.08.10, місце проживання: 03127, м. Київ, проспект 40-річчя Жовтня, буд. 126, корп. 3, кв. 18), зобов'язано арбітражного керуючого Ронського Р.М. передати ліквідатору боржника - арбітражному керуючому Сніжку О.Ю. всю документацію та інші матеріали, що стосуються ліквідації дочірнього підприємства "Декор-Буд" та зобов'язано ліквідатора боржника надати суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс боржника.

Враховуючи, що станом на 12.07.13 закінчився строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора, а ліквідатором не надано суду на затвердження звіту та ліквідаційного балансу, розгляд справи з викликом повноважних учасників провадження по справі було призначено на 01.08.13 та зобов'язано арбітражного керуючого Сніжка О.Ю. надати суду звіт та ліквідаційний баланс на затвердження.

01.08.13 від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.08.13 відхилено клопотання ліквідатора банкрута про відкладення розгляду справи, продовжено строк ліквідаційної процедури по справі № 43/516 на шість місяців, тобто до 01.02.14, продовжено повноваження ліквідатора дочірнього підприємства "Декор-Буд" арбітражного керуючого Сніжка О.Ю. на шість місяців, тобто до 01.02.14, якого зобов'язано надати суду звіт та ліквідаційний баланс на затвердження.

Ухвалою суду від 14.02.14 розгляд справи було призначено на 25.03.14 та зобов'язано арбітражного керуючого Сніжка О.Ю. надати суду звіт та ліквідаційний баланс на затвердження.

У судовому засіданні 25.03.14 за клопотанням ліквідатора боржника було оголошено перерву до 12:30 год.

У судовому засіданні від арбітражного керуючого Сніжка О.Ю. надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури по справі та повноважень ліквідатора боржника на шість місяців.

Відповідно до ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суду може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачене цим Законом.

У зв'язку з тим, що заявлене клопотання обґрунтоване об'єктивними причинами, суд визнав за необхідне його задовольнити, продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на шість місяців, тобто до 25.09.14.

На підставі викладеного та керуючись ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ліквідатора боржника.

Продовжити строк ліквідаційної процедури по справі № 43/516 на шість місяців, тобто до 25.0914.

Продовжити повноваження ліквідатора дочірнього підприємства "Декор-Буд" арбітражного керуючого Сніжка Олександра Юрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 887 від 21.07.13, адреса: 03127, м. Київ, пр.-т Голосіївський, буд. 130/57, кв. 59) на шість місяців, тобто до 25.09.14.

Зобов'язати арбітражного керуючого Сніжка О.Ю. надати суду звіт та ліквідаційний баланс на затвердження.

Суддя М.В. Пасько

Часті запитання

Який тип судового документу № 41981802 ?

Документ № 41981802 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41981802 ?

Дата ухвалення - 25.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41981802 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41981802 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 41981802, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 41981802, Господарський суд м. Києва було прийнято 25.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 41981802 відноситься до справи № 43/516

Це рішення відноситься до справи № 43/516. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41981801
Наступний документ : 41981803