ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА
Справа № 910/594/14 31.03.14
За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Новатон" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Транспорт - Експрес 2" простягнення 6293,76 грн.Головуючий суддя Васильченко Т.В.
судді Ломака В.С.
Любченко М.О.
без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Новатон" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспорт - Експрес 2" про стягнення 6293,76 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.01.2014 порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду.
В судовому засіданні 10.02.2014 на підставі ч. 3 ст. 77 ГПК України оголошено перерву до 24.02.2014.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.02.2014 відкладено розгляд справи на 17.03.2014.
В судовому засіданні 17.03.2014, в зв'язку зі складністю справи, суд дійшов висновку про призначення колегіального розгляду даної справи.
Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 17.03.2014 призначено колегіальний розгляд справи №910/594/14 у наступному складі суду: Головуючий суддя: Васильченко Т.В., судді: Босий В.П., Любченко М.О.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.03.2014 справу №910/594/14 прийнято до провадження колегією суддів в складі: Головуючий суддя: Васильченко Т.В., судді Босий В.П., Любченко М.О. та призначено справу до розгляду на 31.03.2013.
Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 31.03.2014 у зв'язку із перебуванням судді Босого В.П. у відпустці справу №910/594/14 передано на розгляд колегії суддів в складі: Головуючий суддя: Васильченко Т.В., судді: Ломака В.С., Любченко М.О.
Керуючись ст. ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до провадження колегії суддів у складі: Головуючий суддя: Васильченко Т.В., судді: Ломака В.С., Любченко М.О. справу № 910/594/14.
2. Призначити розгляд справи 31.03.14 о 14:00 год. Засідання відбудеться приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького,44-Б в залі судових засідань № 11.
3. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін, повноваження яких мають бути належним чином підтверджені.
4. Позивачу надати суду:
- заперечення на відзив відповідача;
- докази направлення договору №30 від 03.05.2012 відповідачу;
- детальний нормативно обґрунтований розрахунок пені, штрафу, 3% річних та інфляційних нарахувань окремо по кожному місяцю із зазначенням суми боргу, дати та суми здійсненої оплати (у разі наявності), періоду нарахування, кількості днів прострочки та розміру нарахувань;
- чітко визначити період виникнення боргу "з - по".
5. Відповідачу надати:
- відомості, за підписом директора та головного бухгалтера товариства, за якими рахунками з плану рахунків бухгалтерського обліку, проводилися операції з купівлі/продажу за договором №30 від 03.05.2012 (наказ Міністерства фінансів України № 291 від 30 листопада 1999 року "Про затвердження Плану рахунків бухгалтерського обліку та Інструкції про його застосування) та виписку з вказаного рахунку щодо проведення операцій з контрагентом по спірному договору;
- відомості, за підписом директора та головного бухгалтера товариства, за якими рахунками з плану рахунків бухгалтерського обліку, проводилися операції з купівлі/продажу за видатковою накладною №441 від 22.03.2013 (наказ Міністерства фінансів України № 291 від 30 листопада 1999 року "Про затвердження Плану рахунків бухгалтерського обліку та Інструкції про його застосування) та виписку з вказаного рахунку щодо проведення операцій з контрагентом по спірному договору;
- реєстр виданих/отриманих податкових накладних з дати укладення спірного договору по дату розгляду справи;
- витяг з реєстру виданих/отриманих податкових накладних з контрагентом;
- декларацію про податок на додану вартість за період з дати укладення договору по дату розгляду справи та Додаток № 5 до неї.
6. Зобов'язати Державну податкову інспекцію Дарницького району Головного Управління Міндоходів м. Києва (02068, м. Київ, вул. Кошиця,3): належним чином завірені копії Реєстрів виданих та отриманих податкових накладних, які подані до декларацій з податку на додану вартість Товариством з обмеженою відповідальністю "Новатон" (02121, м. Київ, вул. Колекторна, 3, оф. 201; ідентифікаційний код 37906245) до ДПІ Подільського району ГУ Міндоходів м. Києва за звітний період з травня 2012 року по січень 2014 року.
7. За відсутності витребуваних документів або у випадку неможливості їх подання надати обґрунтовані письмові пояснення з цього приводу.
8. Витребувані судом документи подати завчасно до початку судового засідання з супровідним листом через канцелярію суду.
9. Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність виконання вимог ч. 2 ст. 36 ГПК України про належне засвідчення копій документів, які подаються до суду.
10. Попередити учасників судового процесу, що у випадку неподання витребуваних доказів, документів, або у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, справу, відповідно до ст. 75 ГПК України, може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
11. Роз'яснити учасникам судового процесу правові наслідки невиконання вимог ухвали суду у відповідності зі ст.83 ГПК України (стягнення штрафу), а позивачу - правові наслідки, передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України (залишення позову без розгляду).
Головуючий суддя Т.В.Васильченко
Судді В.С.Ломака
М.О.Любченко
Судове рішення № 41981732, Господарський суд м. Києва було прийнято 31.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/594/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: