Ухвала суду № 41981554, 18.12.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

У Х В А Л А

18.12.2014 р. №820/19445/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар'єнко Л.М.,

при секретарі судового засідання - Принцевській Ю.В.,

за участю: представника позивача - Яковенко Н.П.,

представників відповідача - Печеніцина Е.В., Дзюби З.М.,

розглянувши у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до Приватного підприємства "ХАРВЕСТІ" про накладення арешту на кошти, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Лозівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного підприємства "ХАРВЕСТІ", в якому просить суд накласти арешт на кошти на рахунках Приватного підприємства "ХАРВЕСТІ" (код ЄДРПОУ 38076186).

Від директора Приватного підприємства "ХАРВЕСТІ" Печеніцина Е.В. через канцелярію суду надійшло клопотання, в якому відповідач просить оголосити перерву в розгляді справи, у зв'язку з відкриттям провадження Харківським окружним адміністративним судом у справі №820/19577/14 за адміністративним позовом Приватного підприємства "ХАРВЕСТІ" до Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання недійсним наказу та рішення.

Судом поставлено на обговорення питання щодо зупинення провадження по справі.

Представники сторін не заперечували проти зупинення провадження по справі.

Вислухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно інформації, яка міститься в автоматизованій системі "Документообіг адміністративних судів" Харківського окружного адміністративного суду, в провадженні суду перебуває справа №820/19577/14 за адміністративним позовом Приватного підприємства "ХАРВЕСТІ" до Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання недійсним Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про проведення документальної позапланової перевірки ПП "ХАРВЕСТІ" від 25.11.2014 року №886 та рішення Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про застосування адміністративного арешту майна платника податків від 02.12.2014 року №5820/10/20-27-22-28. Відповідно до ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 08.12.2014 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду на 23.12.2014 року.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як вбачається з матеріалів справи та пояснень представника позивача, наданих у судовому засіданні, позов про накладення арешту на кошти ґрунтується на факту недопуску перевіряючих до перевірки, та рішенні про застосуванні умовного адміністративного арешту майна платника від 02.12.2014 року №247/20-27-22-29.

Оскільки правомірність винесеного наказу Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про проведення документальної позапланової перевірки ПП "ХАРВЕСТІ" від 25.11.2014 року №886 та рішення Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про застосування адміністративного арешту майна платника податків від 02.12.2014 року №5820/10/20-27-22-28 перевіряються судом у ході розгляду справи №820/19577/14, суд дійшов висновку про те, що предмет розгляду зазначеної справи №820/19445/14 про накладення арешту на кошти пов'язаний з результатами розгляду справи №820/19577/14 про визнання недійсним наказу та рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі до вирішення справи №820/19577/14.

На підставі викладеного, керуючись ст.156, ст.ст. 165, 186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження в адміністративній справі №820/19445/14 за позовом Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до Приватного підприємства "ХАРВЕСТІ" про накладення арешту на кошти - до набрання законної сили рішення Харківського окружного адміністративного суду по справі №820/19577/14 за адміністративним позовом Приватного підприємства "ХАРВЕСТІ" до Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання недійсним наказу та рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали виготовлено 22.12.2014 року.

Суддя Мар'єнко Л.М.