Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
16 грудня 2014 р. Справа № 820/19390/14
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Лук'яненко М.О.,
за участю секретаря судового засідання - Звягіна Я.І.,
представників сторін:
позивача - Пилипенко Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Валківському районі Харківської області до дочірнього підприємства державної акціонерної компанії "Хліб України" Хлібна база № 84" про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд: стягнути з ДП ДАК " Хліб України " Хлібна база № 84 " на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Валківському районі Харківської області заборгованість зі сплати страхових внесків у розмірі 2960,17 грн. ( дві тисячі дев'ятсот шістдесят грн. 17 коп.)
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб'єкту владних повноважень право на пред'явлення передбачених законом вимог.
Зі змісту ч. 2 ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства встановлено, що позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.
З матеріалів справи, судом вбачається, що позивач просить стягнути кошти з відповідача за 3 квартал 2012 року, тобто позовні вимоги заявлені з пропущенням шестимісячного строку.
Крім того, з матеріалів справи встановлено, що про існування у відповідача боргу позивачу було відомо ще у 2012 році, коли останній звертався до Харківського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом щодо стягнення із дочірнього підприємства державної акціонерної компанії "Хліб України" Хлібна база № 84" на користь відділення фонду у Валківському районі частини суми боргу у розмірі 3661,77 грн.
Виходячи з аналізу наведених норм, суд дійшов висновку, що юридичне значення для правильного вирішення питання щодо поновлення строку на звернення до суду має встановлення часу, коли про порушення прав дізналось або повинно було дізнатись відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Валківському районі Харківської області, тобто позивач.
Отже, про порушення своїх прав позивач дізнався у 2012 році, тоді як з позовом до суду звернувся лише 01.12.2014 року, тобто з перевищенням шестимісячного терміну.
Заяв про поновлення строку звернення до суду від позивача не надходило.
В силу приписів п. 9 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: позовну заяву подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду і суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.
З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до суду.
Керуючись положеннями ст. ст. 100, п. 9 ч.1 155, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Валківському районі Харківської області до дочірнього підприємства державної акціонерної компанії "Хліб України" Хлібна база № 84" про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.
Повний текст ухвали складено 22 грудня 2014 року.
Суддя М.О.Лук'яненко
Судове рішення № 41981545, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 16.12.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/19390/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: