ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"22" грудня 2014 р. Справа № 908/1136/14
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Фоміна В. О.,
розглянувши апеляційну скаргу позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСІНТЕР УКРАЇНА», м. Київ, (вх. № 4521 З/2-7) на рішення господарського суду Запорізької області від 10.06.2014 року у справі № 908/1136/14,
за позовом – Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСІНТЕР УКРАЇНА», м. Запоріжжя,
до Публічного акціонерного товариства « КАРЛСБЕРГ УКРАЇНА», м. Запоріжжя,
про стягнення 216 000,00 грн., -
ВСТАНОВИЛА:
У квітні 2014 року позивач звернувся до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до відповідача, в якій просив стягнути з останнього 216 000,00 грн. заборгованості за договором № 04634-2012-С про надання послуг.
Рішенням господарського суду Запорізької області від 10.06.2014 року (суддя Топчій О.А.) у задоволенні позовних вимог ТОВ «РОСІНТЕР УКРАЇНА» до ПАТ «КАРЛСБЕРГ Україна про стягнення 216 000,00 грн. відмовлено.
Позивач, не погоджуюсь з рішенням суду, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 10.06.2014 року у даній справі та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити повністю, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 11.09.2014 року апеляційну скаргу повернуто позивачу – ТОВ «РОСІНТЕР Україна» на підставі пункту 1 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.
Постановою Вищого господарського суду України від 25.11.2014 року ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 11.09.2014 року у справі № 908/1136/14 скасовано. Справу № 908/1136/14 передано на розгляд Харківському апеляційному господарському суду.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Розгляд скарги призначити на "26" січня 2015 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 104
2. Зобов’язати відповідача надати відзив на апеляційну скаргу.
3. Зобов’язати сторони надати суду довідки та витяги з Єдиного держреєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.
4. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм дану ухвалу.
5. Попередити сторони, що у разі не з’явлення їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників сторін.
Головуючий суддя О. А.Пуль
суддя Я.О.Білоусова
суддя В. О.Фоміна
Судове рішення № 41980678, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 22.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/1136/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: