Ухвала суду № 41980605, 15.12.2014, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
15.12.2014
Номер справи
927/1676/14
Номер документу
41980605
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" грудня 2014 р. Справа №927/1676/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Разіної Т.І.

Сотнікова С.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги державної податкової інспекції в

Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

на постанову господарського суду Чернігівської області від 11.11.2014 року

по справі № 927/1676/14 (суддя Івченко С.М.)

за заявою (боржника) приватного підприємства «Фрешер»

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Чернігівської області від 11.11.2014 по справі № 927/1676/14 (суддя Івченко С.М) визнано банкрутом приватне підприємство «Фрешер»; відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута голову ліквідаційної комісії Рідзеля Анатолія Петровича, зареєстрованого за адресою: м. Чернігів, вул. Горького, 84, кв. 46, ідентифікаційний номер 1932606873; зобов'язано ліквідатора надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута; вирішено інші процедурні питання.

Не погоджуючись із вказаною постановою суду першої інстанції, державна податкова інспекція в Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у м. Києві звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову господарського суду Чернігівської області від 11.11.2014 по справі № 927/1676/14 та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

При цьому, скаржник просить суд відновити строк для подання апеляційної скарги.

Розглянувши матеріали справи, суддя - доповідач у справі вважає, що пропуск строку на подання апеляційної скарги викликаний поважною причиною та підлягає відновленню.

Дослідивши матеріали додані до апеляційної скарги колегія суддів визнає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити державній податковій інспекції у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у м. Києві строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на постанову господарського суду Чернігівської області від 11.11.2014 по справі № 927/1676/14 до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на 13.01.2015 о 10 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 3.

4. Державній податковій інспекції у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у м. Києві надати суду:

- письмові пояснення з доданням відповідних доказів щодо того, яким чином оскаржувана постанова господарського суду Чернігівської області порушує права та інтереси податкових органів, зокрема державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, а також доказів того, що спірною постановою суд вирішив питання щодо прав та обов'язків державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у м. Києві;

- письмові пояснення з доданням відповідних доказів, щодо підстав нарахування та детального розрахунку зазначеної у заяві суми, а також всі наявні документи на підтвердження викладених у апеляційній скарзі обставин.

5. Запропонувати учасникам провадження по справі до дня слухання надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

7. Копію ухвали направити учасникам провадження по справі.

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді Т.І. Разіна

С.В. Сотніков

Часті запитання

Який тип судового документу № 41980605 ?

Документ № 41980605 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41980605 ?

Дата ухвалення - 15.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41980605 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41980605 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 41980605, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 41980605, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 15.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 41980605 відноситься до справи № 927/1676/14

Це рішення відноситься до справи № 927/1676/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41980604
Наступний документ : 41980606