Ухвала суду № 41980469, 22.12.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.12.2014 р. Справа № 914/4478/14

Суддя господарського суду Львівської області Крупник Р.В., розглянувши матеріали справи

за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Тигрес», с. Липини, Луцький р-н, Волинська обл.;

до відповідача:

Приватного підприємства «Ток-Маркет», м. Львів;

про:

стягнення 4727,90 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

19.12.2014р. на розгляд Господарського суду Львівської області поступила позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Тигрес» вих. №1060 від 15.12.2014р. про стягнення з Приватного підприємства «Ток-Маркет» 4727,90 грн. заборгованості. Крім цього, в позовній заяві ТОВ «Тигрес» заявлено клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову, шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду, судом встановлено наявність підстав для її повернення без розгляду, зважаючи на наступне.

Відповідно до пункту 4 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, під час відкриття конверту в якому надійшла позовна заява, працівниками канцелярії суду було виявлено відсутність всіх додатків до позовної заяви, крім розрахунку заборгованості, що підтверджується відповідним Актом господарського суду Львівської області №562 від 19.12.2014р. Вказаний конверт не містив опису вкладання у цінний лист, оскільки як свідчать відмітки відділення поштового зв’язку на конверті, такий надсилався до господарського суду рекомендованим листом з повідомленням, а не цінним листом.

Положеннями пункту 3 ст. 57 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок і розмір сплати судового збору чітко визначений положеннями Закону України «Про судовий збір».

Однак, всупереч вимогам закону, позивачем не було долучено до позовної заяви доказів сплати судового збору за її подання в порядку та розмірі, встановленому в Законі України «Про судовий збір».

Як зазначив Пленум ВГС України в п. 2.22 Постанови «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу» №7 від 21.02.2013р. якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі або (за необхідності) документів, що підтверджують звільнення від його сплати, заява (скарга) повертається господарським судом з підстав передбачених ГПК, а саме пунктом 4 частини першої статті 63.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 63 ГПК визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Крім цього, частиною 1 ст. 56 ГПК України передбачено, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Положеннями п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з п. 61 Правил надання послуг поштового зв’язку, затв. Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270 у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Відтак, виходячи з наведених законодавчих норм, доказом надіслання копії позовної заяви та долучених до неї документів є оригінал поштової квитанції з описом вкладення про надсилання відповідачеві цінною кореспонденцією копії позовної заяви та доданих до неї документів, яка додається до позову.

Незважаючи на вимоги законодавства, позовна заява ТОВ «Тигрес» не містить доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви та долучених до неї документів.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів згідно п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду Товариству з обмеженою відповідальністю «Тигрес» (45601, Волинська обл., Луцький р-н, с. Липини, вул. Перемоги, 25; код ЄДРПОУ 38143461) позовну заяву і додані до неї документи, всього на 4 аркушах, поштовий конверт та акт господарського суду №562 від 19.12.2014р.

Згідно ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя Крупник Р.В.