Ухвала суду № 41980380, 08.12.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

0,2

08.12.14 № 910/27232/14. Суддя Селівон А.М., розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 01.12.14 р.

за позовом Компанії «Далайхілл Корпорейшен ЛТД» (Крінон, 16, 3110, Лімасол, Кіпр; вул. А.Ахматової, 43, кв. 302, м. Київ, 02095)

до Публічного акціонерного товариства "Легбанк" (вул. Жилянська, 27, м. Київ, 01033)

про зобов'язання вчинити дії та стягнути 8708,35 грн. пені,

ВСТАНОВИВ:

Компанія «Далайхілл Корпорейшен ЛТД», Крінон, 16, 3110, Лімасол, Кіпр звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Легбанк» про зобов'язання відповідача здійснити платіжну операцію з перерахування коштів в сумі 48650,00 грн. згідно платіжного доручення № 1 від 06.06.14 р., вчиняти всі види операцій за рахунком № 260064465 відповідно до умов Договору банківського рахунку та стягнення 8708,35 грн пені, а також 1827,00 грн. витрат зі сплати судового збору.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Суд зазначає, що правові засади справляння, розмір ставок судового збору та порядок його сплати регулюється Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 мінімальних заробітних плат; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Згідно 2.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.13 р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" статтею 55 ГПК передбачено визначення ціни позову у позовах про стягнення грошей і про витребування майна. Відповідні позовні заяви мають майновий характер, і розмір ставок судового збору за їх подання визначається за приписом підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону.

Що ж до позовних заяв немайнового характеру, то до них відноситься вимоги ,які не підлягають вартісній оцінці. Подання до господарського суду таких заяв оплачується судовим збором згідно з підпунктом 2 пункту 2 ч. 2 статті ЗУ «Про судовий збір.»

Законом України "Про Державний бюджет України на 2014 рік", а саме статтею 8, установлено на 2014 рік наступний розмір мінімальної заробітної плати - 1218 гривень.

Тобто, звернувшись до суду у грудні 2014 р. із позовом б/н від 01.12.14 р. про зобов'язання відповідача здійснити платіжну операцію з перерахування коштів, зобов'язання вчиняти всі види операцій за рахунком та стягнення 8708,35 грн. пені, тобто з двома вимогами немайнового характеру та однією майновою вимогою, позивач мав сплатити з урахуванням розміру заявлених немайнових та майнових вимог 4263,00 грн. судового збору ((1218,00 грн.*2)-1827,00 грн.).

З поданої позивачем в якості доказів сплати судового збору квитанції № 7542.26.1 від 04.12.14 р. вбачається, що позивачем за подання до суду вказаної позовної заяви б/н від 01.12.14р. сплачено лише 1218,00 грн. судового збору. Отже, недоплата становить 3045,00 грн..

Крім того, згідно п. 2.20. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 №7 "Про деякі питання практики застосування розділу 6 Господарського процесуального кодексу України" (далі - Постанова № 7) чинним законодавством не встановлено якихось спеціальних вимог щодо оформлення платіжних документів, за якими перераховуються суми судового збору. Отже, таке перерахування здійснюється за загальними правилами згідно з вимогами Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" і відповідних нормативно-правових актів Національного банку України.

У відповідності до 2.21 Постанови № 7 платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платіжу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Судом встановлено, що доданій позивачем на підтвердження сплати судового збору квитанції № 7542.26.1 від 04.12.14 р. в реквізиті одержувач зазначено: «Суд. збір за позовом Біла Роксолана Василівни: Господарський суд м. Києва, код ЄДРПОУ 05379487 ІНН 2770403721», тоді як позивачем у даному позові б/н від 01.12.14 р. зазначено Компанія «Далайхілл Корпорейшен ЛТД», Крінон, 16, 3110, Лімасол, Кіпр, представником якого є за дорученням № 3572 від 18.09.14 р., копія якої наявна в позовних матеріалах, є вказана особа Біла Роксолана Василівна.

Інших доказів сплати судового збору позивачем до позовної заяви не додано.

Враховуючи вищевикладене, суд не може прийняти квитанцію № 7542.26.1 від 04.12.14р. як належний доказ, що підтверджує сплату позивачем судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

У відповідності до п. 3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає поверненню без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Позивачу роз'яснюється, що відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви.

З огляду на повернення позовної заяви без розгляду, судовий збір у сумі 1218,00 грн., сплачений позивачем квитанцією № 7542.26.1 від 04.12.14 р., підлягає поверненню.

Керуючись Законом України «Про судовий збір», п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

Повернути позивачу - Компанії «Далайхілл Корпорейшен ЛТД» (Крінон, 16, 3110, Лімасол, Кіпр, реєстраційний номер свідоцтва НЕ 2323508) судовий збір в сумі 1218,00 грн., сплачений позивачем квитанцією № 7542.26.1 від 04.12.14 р., відповідно до п. 2. ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.11 р..

Додаток: на 26 арк.

Дана ухвала набирає законної сили з 08 грудня 2014 року та є підставою для повернення судового збору з Державного бюджету України.

Для вирішення питання про повернення судового збору заявник має звернутись до органів Державної казначейської служби України.

Суддя А.М. Селівон