Ухвала суду № 41980163, 22.12.2014, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 грудня 2014 року справа № 823/3912/14

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., перевіривши матеріали позовної заяви приватного підприємства «Скай Лайн» до державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Скай Лайн» (далі - позивач) звернулось до суду з позовом до державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаської області, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 04 грудня 2014 року № 0004072203 та № 0004062203.

Вивчивши позовну заяву, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому повинна бути залишена без руху для усунення недоліків, виходячи з наступного.

Згідно зі ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Зокрема, судом встановлено, що позивачем неправильно визначено відповідача - державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Черкаської області, в той час, як оскаржувані податкові повідомлення-рішення прийняті державною податковою інспекцією у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаської області (код ЄДРПОУ 38715755).

За таких обставин, адміністративний позов поданий без додержання вимог адміністративного процесуального законодавства, а тому, згідно ч. 1 ст. 108 КАС України, підлягає залишенню без руху.

Зазначені недоліки можуть бути усунені позивачем шляхом уточнення відповідача та позовних вимог у відповідності до нього.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 106, ч. 1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву приватного підприємства «Скай Лайн» до державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень залишити без руху.

Надати позивачу строк до 12 січня 2015 року для усунення виявлених недоліків при поданні позовної заяви.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку ст.186 КАС

Суддя П.Г. Паламар