ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2014 року Житомир справа № 806/5409/14
категорія 10.1
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Романченко Є.Ю., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області до Публічного акціонерного товариства "Беверс" про стягнення 25698,40 грн,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з Публічного акціонерного товариства "Беверс" 25698,40 грн заборгованості із відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. У обґрунтування позову зазначав, що сума боргу є узгодженою, оскільки розрахунки фактичних витратах на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пункту "а" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" (крім працівників, безпосередньо зайнятих повний робочий день на підземних роботах з видобутку вугілля, сланцю та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників) з жовтня та з листопада 2014 року відповідачем оскаржено не було, кошти у добровільному порядку до Пенсійного фонду в установлений строк за жовтень - листопад 2014 року в сумі 25698,40 грн не сплачено.
Представники сторін до суду не прибули, про час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином. Від Управління Пенсійного фонду України в м.Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області надійшло клопотання про розгляд справи без участі їх представника. Позовні вимоги підтримують у повному обсязі. Відповідач про причини неявки не повідомив, письмових заперечень проти позову до суду не направив.
Зважаючи на відсутність перешкоди для розгляду справи у судовому засіданні та приймаючи до уваги відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, суд вважає за можливе розглянути справу у письмовому провадженні, відповідно до частини 6 статті 128 КАС України, на підставі наявних у ній доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог з наступних підстав.
Публічне акціонерне товариство "Беверс" зареєстровано в Управлінні Пенсійного фонду України в м.Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування.
У силу приписів ч.2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", ст. 2, 4 Закону України "Про збір на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", п. 6.1 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003 року, відповідач зобов'язаний відшкодовувати витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Відповідно до п. 6.4, 6.8 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003 року, розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами надходження доходів органів Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону (згідно з додатками 6 та 7), які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених (перерахованих) пенсій. Підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. Суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з дати призначення пенсії до дати складання розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону, сплачуються одночасно із оплатою фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за перший поточний місяць.
Встановлено, що Управлінням Пенсійного фонду України в м.Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області направлені ПАТ "Беверс" розрахунки фактичних витратах на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пункту "а" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" (крім працівників, безпосередньо зайнятих повний робочий день на підземних роботах з видобутку вугілля, сланцю та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників) з жовтня і листопада 2014 року.
У вказаних розрахунках визначено, що місячний розмір фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у жовтні 2014 року становить 13046,87 грн, у листопаді 2014 року - 12651,53 грн.
Матеріалами справи підтверджено, що нараховану розрахунками суму за жовтень - листопад 2014 року Публічним акціонерним товариством "Беверс" у встановлений строк до Пенсійного фонду внесено не було. У зв'язку з чим у відповідача утворилась заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, перед позивачем за жовтень - листопад 2014 року у розмірі 25698,40 грн.
Доказів погашення боргу в сумі 25698,40 грн у добровільному порядку чи письмових заперечень проти позовної заяви відповідачем суду надано не було.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позов необхідно задовольнити.
Керуючись статтями 86, 158-163, 167, 186, 254 КАС України,
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Беверс" на користь Управління Пенсійного фонду України в м.Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області 25698,40 грн заборгованості із відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за жовтень - листопад 2014 року.
Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Є.Ю. Романченко
Судове рішення № 41980109, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 22.12.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 806/5409/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: