Ухвала суду № 41980026, 19.12.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №823/3041/14 Головуючий у 1- й інстанції Гайдаш В.А.

Суддя - доповідач: Ісаєнко Ю.А.

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

19 грудня 2014 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Ісаєнко Ю.А.;

суддів: Оксененка О.М., Федотова І.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2014 року у справі за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2014 року у справі за адміністративним позовом Представництва «Представництво «Екзо платформ С.А.С.» до Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про скасування податкового повідомлення - рішення від 05.06.2014 року №0001502301,

В С Т А Н О В И В:

16 грудня 2014 року Київським апеляційним адміністративним судом ухвалено постанову по зазначеній справі, якою скасовано постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2014 року та ухвалено нову, про відмову у задоволенні позову.

Під час винесення постанови судом апеляційної інстанції було допущено описку в вступній частині в складі колегії суддів, а саме, помилково зазначено суддю Карпушову О.В., замість Федотова І.В.

Відповідно до частини першої та другої статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

У судове засідання сторони не з'явилися, причини неявки на час розгляду питання про виправлення описки суду не відомі, про дату, час і місце розгляду питання про виправлення описки сторони повідомлені належним чином.

З огляду на викладене, колегія суддів визнала за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження, як це передбачено статті 197 КАС України.

Заслухавши суддю-доповідача та дослідивши матеріали справи в частині, що стосується питання про виправлення описки, колегія суддів вважає за необхідне внести виправлення в постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2014 року, оскільки згідно журналу судового засідання апеляційна скарга розглядалася у складі колегії суддів: головуючого судді - Ісаєнко Ю.А., суддів Оксененка О.М. та Федотова І.В.

З наведеного вбачається очевидною описка в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2014 року.

Керуючись ст. ст. 160, 169, 197, 206 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2014 року шляхом зазначення в вступній частині суддю Федотова І.В., замість Карпушової О.В.

Дана ухвала є невід'ємною частиною постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя: Ю.А. Ісаєнко

Суддя: О.М. Оксененко

Суддя: І.В. Федотов

Головуючий суддя Ісаєнко Ю.А.

Судді: Оксененко О.М.

Федотов І.В.