Ухвала суду № 41979423, 19.12.2014, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"19" грудня 2014 р. Справа № 911/5430/14

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., розглянувши матеріали

за позовом комунального підприємства "БРОВАРСЬКЕ РАЙОННЕ ВИРОБНИЧЕ УПРАВЛІННЯ ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА" Броварської районної ради, ідентифікаційний код: 20577569, місцезнаходження: 07442, Київська обл., Броварський р-н, смт. Велика Димерка, вул. Комунальна, буд. 6,

до комунального підприємства "ТРУДОВИЙ АРХІВ БРОВАРСЬКОГО РАЙОНУ" Броварської районної ради Київської області, ідентифікаційний код: 33950395, місцезнаходження: 07442, Київська обл., Броварський район, смт Велика Димерка, вул. Комунальна, буд. 6,

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

до господарського суду Київської області звернулось комунальне підприємство "БРОВАРСЬКЕ РАЙОННЕ ВИРОБНИЧЕ УПРАВЛІННЯ ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА" Броварської районної ради з позовною заявою від 15.12.2014 року № 121 (вх. №5629/14 від 18.12.2014 року) до комунального підприємства "ТРУДОВИЙ АРХІВ БРОВАРСЬКОГО РАЙОНУ" Броварської районної ради Київської області про стягнення заборгованості.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

На підтвердження відправлення Відповідачу копії позовної заяви від 15.12.2014 № 121 та доданих до неї документів Позивачем надано копію фіскального чеку від 11.12.2014 року № 4775 та опис вкладення у цінний лист на ім’я Відповідача від 11.12.2014 року.

Таким чином, фіскальний чек від 11.12.2014 року № 4775 та опис вкладення у цінний лист на ім’я Відповідача від 11.12.2014 року датовані раніше, ніж позовна заява від 15.12.2014 № 121, у зв'язку з чим вказані опис вкладення та фіскальний чек не є належними доказами направлення Відповідачу копії саме позовної заяви від 15.12.2014 № 121.

Разом з тим, як вбачається з вказаних опису вкладення у цінний лист та копії фіскального чеку, Позивачем надіслано копії позовної заяви та доданих до неї документів Відповідачу на адресу: 07400, Київська обл. м. Бровари, вул. Незалежності 39.

Пунктом 20.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам» від 24.10.2011 року №10 визначено, що місцезнаходження юридичної особи або фізичної особи – підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців").

Згідно даних спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 19.12.2014 року № 19805365 місцезнаходженням Відповідача - комунального підприємства "ТРУДОВИЙ АРХІВ БРОВАРСЬКОГО РАЙОНУ" Броварської районної ради Київської області є: 07442, Київська обл., Броварський р-н, смт. Велика Димерка, вул. Комунальна, буд. 6.

Таким чином, Позивачем надіслано Відповідачу позовну заяву з додатками на неналежну адресу.

Дослідивши позовну заяву від 15.12.2014 року № 121 та додані до неї документи, суд дійшов до висновку про те, що додані до позовної заяви від 15.12.2014 року № 121 копія фіскального чеку від 11.12.2014 року № 4775 та опис вкладення у цінний лист від 11.12.2014 року на ім’я Відповідача не є належними доказами надіслання Відповідачу копії позовної заяви від 15.12.2014 року № 121, оскільки датовані раніше ніж позовна заява від 15.12.2014 року № 121 і свідчать про направлення на неналежну адресу Відповідача.

Інших доказів надіслання Відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів Позивачем не надано.

Відповідно до п. 6 ч. 1, ч. 2 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Суддя повертає позовну заяву не пізніше трьох днів з дня її надходження, про що виносить ухвалу.

Отже, враховуючи те, що Позивачем при поданні позовної заяви від 15.12.2014 року № 121 не дотримано вимог ст.ст. 56, 57 Господарського процесуального кодексу України, суд, на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про повернення позовної заяви від 15.12.2014 року № 121 комунальному підприємству "БРОВАРСЬКЕ РАЙОННЕ ВИРОБНИЧЕ УПРАВЛІННЯ ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА" Броварської районної ради без розгляду.

Керуючись ст. ст. 56, 57, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву комунального підприємства "БРОВАРСЬКЕ РАЙОННЕ ВИРОБНИЧЕ УПРАВЛІННЯ ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА" Броварської районної ради від 15.12.2014 року № 121 (вх. №5629/14 від 18.12.2014 року) повернути позивачу без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати позивачу та відповідачу; позовну заяву від 15.12.2014 року № 121 (вх. № 5629/14 від 18.12.2014 року) з доданими документами всього на 103 (сто три) арк. та конверт, у якому надійшла позовна заява, надіслати комунальному підприємству "БРОВАРСЬКЕ РАЙОННЕ ВИРОБНИЧЕ УПРАВЛІННЯ ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА" Броварської районної ради.

Суддя П.Ф. Скутельник