Ухвала суду № 41978319, 18.12.2014, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/35533/14-ц

Номер стат. рядку № 24

Строк проведення судового засідання 35 дн.

Строк розгляду справи _

У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

18 грудня 2014 року суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І. В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Український страховий дім» про стягнення франшизи, моральної шкоди, страхового відшкодування, пенсі, інфляційних витрат та 3 % річних, -

В С Т А Н О В И В:

01.12.2014 до приміщення Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, яку передано судді.

17.12.2014 надійшла відповідь на запит суду з Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України у м. Києві про підтвердження місця реєстрації відповідача за вказаною у позовній заяві адресою.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

Відповідно до ч. 7 ст. 130 ЦПК України, необхідності у проведенні попереднього судового засідання не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 118-122, 130, 210, 293 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Український страховий дім» про стягнення франшизи, моральної шкоди, страхового відшкодування, пенсі, інфляційних витрат та 3 % річних.

Призначити дату розгляду справи на 22 січня 2015 року о 12-00 год. у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М. Гайцана, 4, каб. 306.

Запропонувати відповідачам у справі подати до початку розгляду справи по суті письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. В. Литвинова