Ухвала суду № 41978220, 18.12.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
18.12.2014
Номер справи
826/19764/14
Номер документу
41978220
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

18 грудня 2014 року № 826/19764/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві провизнання протиправними дій, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії.

Відповідно до частини другої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

На сторінці 3 позовної заяви позивач як на обґрунтування позовних вимог посилається на наступне: "Зважаючи на те, що 10.12.2014 року моя онука - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (онука ОСОБА_1 - власника квартири) - дата реєстрації з 17.03.2009 року звернулася до паспортистки Комунального підприємства з утримання житлового фонду Святошинського району м. Києва ЄРРЦ філія №806 (вул. Гна Юри, 8а, м. Київ, Україна) за отриманням Паспорту Громадянина України, однак їй було повідомлено, оскільки як повідомили, що ОСОБА_1 вже не є власником квартири АДРЕСА_1 і вона не може отримати паспортний документ, і відбулася зміна права власності, а також зняття з державної реєстрації за цим місцем проживання на підставі рішень судів:

- Рішення суду №2/759/42/13 від 16.05.2013 р. Святошинський районний суд м. Києва

- Рішення суду №22-9535/13 від 10.09.2013 р. Апеляційний суд м. Києва Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві зареєструвала право власності на двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 на ОСОБА_3 (!).".

Водночас доказів на підтвердження зазначених обставин позивачем суду надано не було.

Таким чином, позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Для виправлення недоліків позовної заяви позивачу слід надати суду докази на підтвердження обставин, викладених на сторінці 3 позовної заяви, яким вона обгрунтовує позовні вимоги та їх копії для вручення відповідачу.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.

2.Встановити позивачу 5-денний строк з дня набрання ухвалою законної сили на усунення недоліків позовної заяви

3.Попередити позивача про те, що у разі, якщо недоліки не буде усунуто у встановлений судом строк, позовну заяву буде повернуто відповідно до пункту першого частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

4.Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили після закінчення строку для її апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П. Огурцов

Часті запитання

Який тип судового документу № 41978220 ?

Документ № 41978220 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41978220 ?

Дата ухвалення - 18.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41978220 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41978220 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 41978220, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 41978220, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 18.12.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 41978220 відноситься до справи № 826/19764/14

Це рішення відноситься до справи № 826/19764/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41978218
Наступний документ : 41978223