Рішення № 41977140, 11.12.2014, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
11.12.2014
Номер справи
925/2085/14
Номер документу
41977140
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2014 року Справа № 925/2085/14

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Довганя К.І., при секретарі Олексенко Т.В. за участю: позивача - Харченка О.М. за довіреністю, відповідача - не з"явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом приватного підприємства "Торговий Дім Поляков" до фізичної особи - підприємця Арсенюка Ігора Олексійовича про стягнення 6892,04 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 6892 грн. 04 коп. заборгованості по договору поставки №1776-4 від 23.04.2014р. з урахуванням 1148,67 грн. штрафу.

В обґрунтування заявлених вимог позивач вказав на неналежне виконання відповідачем грошових зобов'язань за договором поставки щодо оплати отриманого товару.

Відповідач, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, однак в судове засідання не з'явився, свого представника не направив, причини неявки не повідомив.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю відповідача за наявними матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

У судовому засіданні представник позивача позовні підтримав з підстав вказаних у позові.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши наявні у справі докази, встановив наступне.

23.04.2014 р. між приватним підприємством "Торговий Дім Поляков" (позивач) та фізичною особою - підприємцем Арсенюк Ігорем Олексійовичем (відповідач) укладено договір поставки №1776-4, відповідно до якого постачальник зобов'язався передати у власність покупця продукти харчування та інші товари, а покупець зобов'язався прийняти і оплатити його на умовах даного договору відповідно до виписаних накладних (п. 1.1 договору).

П. 1.2 договору визначено, що сума товару, що передається, ціна одиниці, асортимент, кількість товару, дата відвантаження визначені у накладній, яка є невід"ємною частиною даного договору.

Відповідно до п. 3.5 договору при прийомі товару оформлюється накладна, що підписується представниками сторін. Накладна засвідчує факт поставки товару, його якість та кількість. Сторони погодили, що представник покупця який підписав накладну є уповноваженою особою на підписання накладних з урахуванням асортименту, кількості, якості та ціни продукції, що поставляється.

На підставі укладеного договору № 46 від 06.07.2012 р. позивач поставив відповідачу товар, що підтверджується видатковими накладними, а саме:

- видатковою накладною №ТД-0160110 від 06 серпня 2014 року на суму 1831,68 грн.;

- видатковою накладною №ТД-0157337 від 01 серпня 2014 року на суму 787,44 грн.;

- видатковою накладною №ТД-0162484 від 08 серпня 2014 року на суму 1232,41 грн.;

- видатковою накладною №ТД-0155027 від 30 липня 2014 року на суму 2092,03 грн.;

- видатковою накладною №ТД-0167310 від 16 серпня 2014 року на суму 4769,64 грн.;

- видатковою накладною №ТД-0167309 від 16 серпня 2014 року на суму 1958,40 грн.;

Всього відповідачем отримано товару на загальну суму 12671,60 грн.

Однак відповідач взяті на себе зобов'язання щодо повного та своєчасного розрахунку за придбаний товар не виконав, сплативши за поставлений товар лише 6928,23 грн.

Покупець здійснює розрахунки за отриману кожну поставку товару окремо, шляхом перерахування 100 % вартості отриманого товару на поточний рахунок постачальника, на протязі 14 (чотирнадцять) календарних днів з моменту отримання товару, або шляхом внесення 100% вартості отриманого товару готівкою в касу постачальника на протязі 14 (чотирнадцять) календарних днів з моменту отримання товару (п. 4.2 договору).

Пунктом 5.4 договору сторони визначили, що при порушення покупцем умов п. 4.2 договору на строк 45 днів, на покупця покладається відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 20% від простроченої суми.

Ст.ст. 173, 174, 181, 193 ГК України, ст.ст. 525, 526, 530, 546, 549, 655, 692, 712 ЦК України містять такі положення:

Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта ( виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Господарські зобов'язання можуть виникати:

- з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладання даного виду договорів.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк ( термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін ).

Виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений іншим строк оплати товару, та сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Оцінивши фактичні обставини справи та приписи наведеного вище законодавства суд приходить до наступних висновків.

Господарські зобов'язання між сторонами виникли на підставі укладеного договору поставки №1776-4 від 23.04.2014р. За своєю правовою природою цей договір є договором поставки. Свої зобов'язання за цими договором позивач виконав належним чином та поставив відповідачу товар на загальну суму 12671,60 грн.

Таким чином, у відповідача виникло зобов'язання щодо оплати вартості отриманого товару на умовах договору.

Однак відповідач, в порушення вимог ст.ст. 525, 526, 530, 692 ЦК України свої зобов'язання щодо оплати вартості отриманого товару належним чином не виконав, заборгувавши позивачу на час розгляду справи 5743,37 грн., які підлягають стягненню з відповідача.

Крім того, у відповідності до ст.ст. 549 ЦК України та п.5.4. договору відповідач зобов'язаний сплатити позивачу штраф в сумі 1148,67 грн.

Розрахунок зроблено вірно, а тому він підлягає до стягнення у заявленій сумі.

Відповідно до ст.49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають до стягнення витрати останнього на оплату судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49,82-85 ГПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи - підприємця Арсенюка Ігоря Олексійовича, проспект Хіміків, буд. 44, кв. 53, м. Черкаси, 18018, код 2892610737 на користь приватного підприємства "Торговий Дім Поляков", вул. Чехова, буд. 41, м. Черкаси, 18000, код 32268131 - 5743,37 грн. основного боргу, 1148,67 грн. 20% штрафу та 1817,00 грн. витрат на оплату судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 18.12.2014 р.

СУДДЯ К.І.Довгань

Часті запитання

Який тип судового документу № 41977140 ?

Документ № 41977140 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41977140 ?

Дата ухвалення - 11.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41977140 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41977140 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 41977140, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 41977140, Господарський суд Черкаської області було прийнято 11.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 41977140 відноситься до справи № 925/2085/14

Це рішення відноситься до справи № 925/2085/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41977138
Наступний документ : 41977157