Ухвала суду № 41976884, 18.12.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

18 грудня 2014 року Справа № 904/9428/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:головуючого суддіГончарука П.А.,суддіКондратової І.Д.(доповідач),суддіСтратієнко Л.В.,розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мік"на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.10.2014 рокуу справі № 904/9428/13 Господарського суду Дніпропетровської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроолія"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Мік"за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ІК Актив", 2. Криворізької міської радипростягнення 1 600 000,00 грн

ВСТАНОВИВ :

До касаційної скарги не додані докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі, що є порушенням положень ч. 4 ст. 111 ГПК України.

Доводи заявника про відсутність коштів для сплати судового збору у зв'язку з рейдерськими атаками та арештом рахунків товариства, так як і неможливість подання касаційної скарги в межах процесуальних строків, не підтверджені жодними документами.

Зважаючи на відсутність доказів надсилання копії скарги та сплати судового збору, а також подання касаційної скарги після закінчення строку, встановленому ст. 110 ГПК України, за відсутністю поважних причин для його поновлення, суд касаційної інстанції відмовляє в поновлені строку та повертає скаргу заявнику на підставі п.п. 3, 4 та 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Керуючись ст. 86, п.п. 3, 4, 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ :

Відмовити в поновленні строку для подання касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.10.2014 року у справі № 904/9428/13.

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мік" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.10.2014 року у справі № 904/9428/13 повернути.

Головуючий суддя Гончарук П.А.Суддя Кондратова І.Д.СуддяСтратієнко Л.В.