Ухвала суду № 41976693, 18.12.2014, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ СКОРОЧЕНОГО ПРОВАДЖЕННЯ

18 грудня 2014 року

Справа № 808/8397/14

ДО/808/1153/14

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали адміністративного позову за позовною заявою Донецького обласного відділенні Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Державного відкритого акціонерного товариства «Трест «Донецькшахтобуд» про стягнення заборгованості, та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

26.11.2014 засобами поштового зв’язку до Запорізького окружного адміністративного суду засобами поштового зв’язку надійшов адміністративний позов Донецького обласного відділенні Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (далі - позивач) до Державного відкритого акціонерного товариства «Трест «Донецькшахтобуд» (далі – відповідач), в якому позивач просить: стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по коштах Фонду в сумі 14351,93 грн.

Через невідповідність вимогам ст. 106 КАС України, ухвалою від 28.11.2014 позов був залишений без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позову до 15.12.2014.

У визначений судом строк позивач усунув недоліки позову.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням суб’єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно зі ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства і відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

На стадії вирішення питання щодо відкриття провадження у справі суддею не встановлені підстави для залишення позовної заяви без розгляду, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

За правилами п. 4 ч. 1 ст. 183-2 КАС України справи щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження, розглядаються судом в порядку скороченого провадження.

Позовні вимоги ґрунтуються на рішеннях позивача від 25.02.2014 №25 та від 28.03.2014 №4, отримані відповідачем 11.05.2014 та 31.03.2014 відповідно.

Відтак, справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 107, 160, 165, 183-2 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження у справі № 808/8397/14 (провадження №ДО/808/1153/14) за позовом Донецького обласного відділенні Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Державного відкритого акціонерного товариства «Трест «Донецькшахтобуд» про стягнення заборгованості.

2. Справа розглядатиметься одноособово суддею Киселем Романом Валерійовичем без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

3. Державне відкрите акціонерне товариствао «Трест «Донецькшахтобуд» може у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати суду заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування, або заяву про визнання позову.

4. Справа буде розглянута на підставі наявних у ній матеріалів не пізніше трьох днів – у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення встановленого десятиденного строку до суду не надійдуть заперечення відповідача.

5. Копію цієї ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Р.В. Кисіль