Ухвала суду № 41976177, 11.12.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

11 грудня 2014 року м. Київ К/800/59056/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Зайцев М.П., перевіривши матеріали касаційної скарги Арцизької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 08 липня 2014 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2014 року у справі № 815/646/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кам’янський винзавод» до Арцизької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19 листопада 2014 року касаційну скаргу Арцизької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 08 липня 2014 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2014 року було залишено без руху у зв‘язку з порушенням ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Арцизькою об’єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів в Одеській області подано до суду копію ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2014 року, недолік в оформленні касаційної скарги усунуто.

За таких обставин касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України та перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Водночас Арцизькою об’єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів в Одеській області заявлено клопотання про зупинення виконання постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2014 року.

Перевіривши доводи вказаного клопотання, суддя-доповідач дійшов до висновку про його необґрунтованість.

Керуючись статтями 210-215 КАС України, –

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Арцизької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 08 липня 2014 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2014 року.

2. У задоволенні клопотання Арцизької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області про зупинення виконання постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2014 року відмовити.

3. Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду справу № 815/646/14.

4. Здійснити дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

6. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.П. Зайцев