Рішення № 41975420, 17.12.2014, Святошинський районний суд міста Києва

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

ун. № 759/10303/14-ц

пр. № 2/759/3994/14

17 грудня 2014 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді Лопатюк Н.Г.,

при секретарі Фещук Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 24.11.2012 року між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «КБ «Дельта») та ОСОБА_1 було укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви №006-28211-241112.

Відповідно до п.2.7 частини 2 вищевказаного договору, Банк відкриває відповідачу рахунок для погашення заборгованості (сплати платежів) НОМЕР_1 в національній валюті України - гривні.

Банк виконав взяті на себе зобов'язання за договором, надавши відповідачу споживчий кредит в сумі 1 546 грн. 90 коп. на придбання товарів (послуг), у суб'єкта господарювання, зазначеного в частині 3 Договору, про що свідчить меморіальний ордер №53729696 від 26.11.2012 року, який підтверджує перерахування кредитних коштів відповідно до товарного чеку №312870 від 24.11.2012 року.

Проте, станом на дату складання позовної заяви, відповідач не виконує належним чином взяті зобов'язання за Договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

Станом на 12.04.2014 року, за вищевказаним договором за відповідачем наявна заборгованість на загальну суму 1 904 грн. 16 коп., яка складається з наступного: заборгованість за сумою кредиту - 1 904 грн. 06 коп., заборгованість за відсотками - 00 грн. 10 коп.

На підставі вищевикладеного, позивач звернувся до суду з даним позовом та просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в загальній сумі 1 904 грн. 16 коп. та судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явилась, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, надіслала до суду заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутності та ухвалити заочне рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи неодноразово повідомлявся належним чином, про що свідчать чисельні конверти зі зворотніми повідомленнями, які повертались на адресу суду та які приєднані до матеріалів даної справи, причини неявки суду не повідомив, а тому у відповідності до ст.ст.169, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу за його відсутності за наявними матеріалами справи та доказами і ухвалити по справі заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності та співставленні, суд дійшов до висновку про наявність законних підстав для задоволення позовних вимог, зважаючи на наступне.

Відповідно до ст.60 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Виходячи із змісту ч.1 ст.57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

В ході судового розгляду встановлено, що 24.11.2012 року між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «КБ «Дельта») та ОСОБА_1 було укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви №006-28211-241112.

Відповідно до п.2.7 частини 2 вищевказаного договору, Банк відкриває відповідачу рахунок для погашення заборгованості (сплати платежів) НОМЕР_1 в національній валюті України - гривні.

Як встановлено в ході судового розгляду, Банк виконав взяті на себе зобов'язання за договором, надавши відповідачу споживчий кредит в сумі 1 546 грн. 90 коп. на придбання товарів (послуг), у суб'єкта господарювання, зазначеного в частині 3 Договору, про що свідчить меморіальний ордер №53729696 від 26.11.2012 року, який підтверджує перерахування кредитних коштів відповідно до товарного чеку №312870 від 24.11.2012 року.

Проте, станом на дату складання позовної заяви, відповідач не виконує належним чином взяті зобов'язання за Договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

Станом на 12.04.2014 року, за вищевказаним договором за відповідачем наявна заборгованість на загальну суму 1 904 грн. 16 коп., яка складається з наступного: заборгованість за сумою кредиту - 1 904 грн. 06 коп., заборгованість за відсотками - 00 грн. 10 коп.

Отже, задовольняючи позовні вимоги, суд виходив з наступного.

Згідно ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтями 525, 526 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог діючого законодавства.

Крім того, виходячи зі змісту ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Таким чином, на підставі зазначеного та враховуючи те, що відповідач дійсно порушив взяті на себе зобов'язання, умови кредитного договору не виконав та не бажає погасити заборгованість за даним договором в добровільному порядку, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Також, суд вважає за необхідне у відповідності до ст.88 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 625 ч.1, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 169, 212-215, 224-228, 292-294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Києва, паспорт Серії НОМЕР_2, виданий Святошинським РУГУ МВС України в м. Києві 15 листопада 2003 року, зареєстрованого в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 29096007269899, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 1 904 (одна тисяча дев'ятсот чотири) грн. 16 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Києва, паспорт Серії НОМЕР_2, виданий Святошинським РУГУ МВС України в м. Києві 15 листопада 2003 року, зареєстрованого в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Лопатюк Н.Г.