Ухвала суду № 41974527, 10.12.2014, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 грудня 2014 рокусправа № 804/15639/14Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А.

перевіривши на відповідність нормам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2014 року по справі №804/15639/14

за позовом ОСОБА_1

до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг України

про визнання бездіяльності протиправною та відшкодування моральної шкоди

встановив:

Ухвалою від 20 жовтня 2014 року Дніпропетровський окружний адміністративний суд адміністративний позов повернув ОСОБА_1. Позивач оскаржив ухвалу суду в апеляційному порядку. Разом з тим, апеляційна скарга ОСОБА_1 не була призначена до розгляду у зв'язку з її невідповідністю вимогам КАС України.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.11.2014р. апелянту запропоновано у строк до 01.12.2014 року усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: направити до суду копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та оригінал квитанції про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2014 року по справі №804/15639/14 в розмірі 60,90грн.

Копія ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.11.2014р. направлена на адресу позивача та отримана ним 10.11.2014р., що підтверджується повідомленням про врученням поштового відправлення.

Станом на 10.12.2014 року вимоги суду заявником апеляційної скарги виконані не в повному обсязі, а саме: позивач не направив до суду документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2014 року по справі №804/15639/14 в розмірі 60,90грн.

Згідно із ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу.

З урахуванням вищезазначеного та у відповідності до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що недоліки не усунені, постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 108,187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в:

Повернути ОСОБА_1 апеляційну скаргу на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2014 року по справі №804/15639/14.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та може бути оскаржена згідно зі ст.212 КАС України.

Суддя О.А. Проценко