Ухвала суду № 41974382, 05.11.2014, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

05 листопада 2014 року

справа № 2а-8574/10/0470

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Проценко О.А.

суддів: Туркіної Л.П. Дурасової Ю.В.

за участю секретаря судового засідання: Комар Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Криворізької північної об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів

на постанову: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.06.2011р. у справі № 2а-8574/10/0470

за позовом: Прокурора Жовтневого району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Криворізької північної об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мікроіндустрія-2007"

треті особи: 1.Виконком Криворізької міської ради; 2. Криворізької південної об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів

про: скасування записів,

в с т а н о в и в:

Прокурор Жовтневого району м.Кривого Рогу в інтересах держави в особі Криворізької північної об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів (далі по тексту - Прокурор, позивач) звернувся до адміністративного суду з позовом про скасування рішення Товариства з обмеженою відповідальністю "Мікроіндустрія-2007" (далі по тексту – відповідач) від 23.03.2009 року про внесення змін до установчих документів в частині зміни місцезнаходження.

На обґрунтування позовних вимог зазначалось, що за місцем реєстрації: Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул. Тихвінська, 1-Б, відповідач не знаходився, а відомості щодо зміни місцезнаходження, які були надані відповідачем для внесення державним реєстратором до бази Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, містили інформацію, яка не відповідала дійсності.

Постановою від 22.06.2011р Дніпропетровський окружний адміністративний суд в задоволенні позову відмовив. Суд зазначив, що чинним законодавством не передбачено скасування рішення про зміну юридичної адреси підприємства, прийняття якого не потягнуло за собою внесення змін до установчих документів, оскільки за цих обставин можливо скасування державної реєстрації юридичної особи.

Не погодившись з висновками суду першої інстанції, Криворізька північна об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів оскаржує постанову суду в апеляційному порядку, просить її скасувати та прийняти рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

У зв’язку з реорганізацією в органах податкової служби згідно з наказом Державної податкової служби України від 26.03.2012р. №234, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №229 від 20.03.2013р. «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів», на підставі ст.55 КАС України здійснено заміну Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі її правонаступником - Криворізькою південною об’єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів; заміну Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі її правонаступником - Криворізькою північною об’єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів.

Перевіривши законність та обґрунтованість постанови суду в межах доводів апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, колегія суддів зазначає наступне.

Як свідчать матеріали справи, Виконавчим комітетом Криворізької міської ради 30.03.2007 року проведено державну реєстрацію ТОВ “Мікроіндустрія-2007”, код ЄДРПОУ 34684079, адреса місцезнаходження: м.Кривий Ріг, вул. Кравченка, 13.

До Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 23.03.2009 року внесені зміни до відомостей про юридичну особу, а саме місцезнаходження відповідача: Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул. Тихвінська, 1-Б, про що зроблено відповідний запис від 23.03.2009 року №1 227 107 0003 008859.

Працівниками Криворізької північної об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів вжито заходів для встановлення місцезнаходження відповідача. Перевіркою встановлено, що ТОВ “Мікроіндустрія-2007”за адресою: Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул. Тихвінська, 1-Б, не знаходиться, про що складено відповідну довідку від 24.11.2009 року (а.с.8).

Державним реєстратором 20.05.2010 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено інформацію щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою (запис № 1 227 143 0008 008859).

Як свідчать матеріали справи, ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.09.2012 року №34/5005/14694/2011 за позовом Криворізької південної об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мікроіндустрія-2007" ліквідовано юридичну особу відповідача. За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 04.10.2012р. до ЄДРПОУ внесено запис №12271170011008859 про припинення ТОВ "Мікроіндустрія-2007".

Аналіз матеріалів справи та норм права, які регулюють спірні правовідносини, показав наступне.

За приписами ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі, зокрема, у разі ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

Відповідно до ч.2 ст. 203 КАС України якщо судом першої інстанції ухвалено законне та обґрунтоване судове рішення, а обставини, які стали підставою для закриття провадження у справі, виникли після його ухвалення, суд апеляційної інстанції визнає таке рішення нечинним і закриває провадження у справі.

З урахуванням встановленого колегія суддів вважає, що постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду 22.06.2011р. у справі № 2а-8574/10/0470 слід визнати нечинною, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст. 195,196,198,203,157 Кодексу адміністративного судочинства України, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л И В:

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.06.2011р. у справі № 2а-8574/10/0470 визнати нечинною.

Провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.254 КАС України та може бути оскаржена згідно зі ст.212 КАС України.

Головуючий: О.А. Проценко

Суддя: Л.П. Туркіна

Суддя: Ю.В. Дурасова