ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
про прийняття справи до провадження
19 грудня 2014 року м. Київ№ 2а-3197/12/2670Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кармазін О.А., ознайомившись зі справою
за позовомДержавної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва ДПС до Приватного підприємства «Тріада-А»третя особаДержавний реєстратор Печерського району м. Києвапро визнання недійсними установчих документів, запису про проведення державної реєстрації та припинення юридичної особи,-В С Т А Н О В И В:
Державна податкова інспекція у Печерському районі м. Києва звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства "Тріада - А", третя особа -державний реєстратор Печерського району м. Києва, у якому (з урахуванням заяви про зміну позовних вимог) просить суд: визнати недійсними установчі документи ПП "Тріада - А", визнати недійсною державну реєстрацію юридичної особи ПП "Тріада -А" через допущені при її створенні порушення, які неможна усунути; припинити юридичну особу ПП "Тріада - А".
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.07.2012, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 02.10.2012, у задоволенні позову відмовлено.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12.11.2014 року скасовано постанову суду першої інстанції від 23.07.2012 року та ухвалу апеляційної інстанції від 02.10.2012 року, а справу направлено до суду першої інстанції на новий розгляд.
Відповідно до автоматичного розподілу справ справу передано для розгляду судді Окружного адміністративного суду м. Києва Кармазіну О.А.
З урахуванням вищевикладеного дана справа підлягає прийняттю до провадження.
Разом з цим, у зв'язку із змінами у структурі державних органів суд прийняв рішення про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача замість Державного реєстратора Печерського району м. Києва - Головне управління юстиції у місті Києві в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, оскільки рішення по справі може вплинути на його права та обов'язки.
Керуючись ст. 15-1, 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 2а-3197/12/2670, яка буде розглядатись одноособово суддею Кармазіним О.А.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача замість Державного реєстратора Печерського району м. Києва - Головне управління юстиції у місті Києві (код з ЄДР 34691374; адреса: 01001, м. Київ, провулок Музейний, 2-Д) в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві (адреса: 01010, м. Київ, вул. Суворова, 19).
3. Враховуючи встановлені строки розгляду справ, а також період новорічних свят, призначити судовий розгляд справи на 16 січня 2015 року о 08:45 год.
4. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок Б, зал судового засідання № 35.
5. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін та третьої особи.
6. Витребувати від позивача та зобов'язати надати не пізніше ніж за три дні до дати судового засідання:
- всі наявні документи та пояснення, які на думку позивача мають значення для розгляду даної справи, враховуючи при цьому викладені в ухвалі ВАСУ від 12.11.2014 року висновки суду;
- всі наявні документи та пояснення, які на думку позивача мають значення для розгляду даної справи, документальні підтвердження здійснення відповідачем незаконної діяльності та його реєстрації на підставну особу;
- всю наявну податкову звітність, яка подавалася ПП «Тріада-А» до органів доходів і зборів.
7. Зобов'язати відповідача надати за три дні до судового засідання:
- заперечення проти позову (за наявності) та всі матеріали і пояснення, які на думку відповідача мають значення для розгляду даної справи.
8. Витребувати у відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві та зобов'язати надати суду до 13.01.2015 р.:
- належним чином завірену копію реєстраційної справи Приватного підприємства «Тріада-А» (код ЄДР 32109404);
- довідку з ЄДР стосовно Приватного підприємства «Тріада-А» (код ЄДР 32109404), з якої б вбачалась хронологія вчинення реєстраційних дій.
9. Викликати у судове засідання, яке, як вже зазначено вище, відбудеться 16 січня 2015 року о 08:45 год., в якості свідка:
- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрована адреса: АДРЕСА_1; фактична адреса: АДРЕСА_2).
Явку свідка визнати обов'язковою. Попередити свідка, що у випадку неявки у судове засідання до нього буде застосовано привід через органи внутрішніх справ.
Копію ухвали направити сторонам, третій особі та ОСОБА_1.
Суддя О.А. Кармазін
Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
Судове рішення № 41974351, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 19.12.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-3197/12/2670. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: