Ухвала суду № 41973790, 09.12.2014, Сумський окружний адміністративний суд

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

09 грудня 2014 р.

Справа № 818/2807/14

Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Осіпова О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохім-Партнер" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного Управління Міндоходів у Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохім-Партнер" з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного Управління Міндоходів у Полтавській області в якому проять:

- визнати протиправними дії відповідача щодо внесення інформації про результати перевірки ТОВ «Агрохім-Партнер» (акт ДПІ у м. Полтаві від 29.08.2014 року №4888/16-01-22-02/38397547) до електронних систем Міністерства доходів і зборів України, в тому числі в автоматизовану систему «Результати співставлення податкових зобов’язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України» відомостей про заявлені позивачем суми податкового кредиту, податкових зобов’язань, витрат за операціями з придбання товарів та доходу від їх реалізації;

- зобов’язати ДПІ у м. Полтаві поновити дані податкової звітності відносно податкових зобов’язань та податкового кредиту з податку на додану вартість ТОВ «Агрохім-Партнер» за період березень-квітень 2014 року відповідно до поданих цим товариством податкових декларацій з податку на додану вартість за березень та квітень 2014 року, відображену в електронних системах Міністерства доходів і зборів України, в тому числі в автоматизованій системі «Результати співставлення податкових зобов’язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України»;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення, винесене ДПІ у м. Полтаві ГУ Міндоходів України у Полтавській області, від 24.09.2014 року №0000402308 про збільшення суми грошового зобов’язання з податку на додану вартість в загальному розмірі на 216000грн.00коп., в тому числі 172800грн. – за основним платежем та на 43200грн. – за штрафними (фінансовими) санкціями.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2014 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви - до 07 листопада 2014 року. Вказану ухвалу суду позивач отримав 23 жовтня 2014 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Дана позовна заява підлягає поверненню, оскільки позивачем вказані недоліки не були виправлені у встановлений строк.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 165, 185 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохім-Партнер" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного Управління Міндоходів у Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) О.О. Осіпова

З оригіналом згідно

Суддя О.О. Осіпова