Ухвала суду № 41973714, 19.12.2014, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/7167/13-а

УХВАЛА

19 грудня 2014 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Андрухіва В.В.

при секретарі Белан М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі питання про поновлення провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Кодимському районі Одеської області до Дочірнього підприємства "Одеський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату пільгових пенсій, -

ВСТАНОВИВ:

14 жовтня 2013 року до суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Кодимському районі Одеської області до Дочірнього підприємства "Одеський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату пільгових пенсій за вересень 2013 року в сумі 1785,87 грн.

Ухвалою суду від 15 жовтня 2013 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 22 жовтня 2013 року провадження у справі зупинено за заявою відповідача до набрання законної сили судовим рішенням по адміністративній справі № 815/6723/13-а за позовом Дочірнього підприємства "Одеський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до Управління Пенсійного фонду України в Кодимському районі Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення про призначення пільгової пенсії ОСОБА_1

05.12.2014 року позивач подав до суду клопотання про поновлення провадження по справі, додавши до клопотання ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 18.11.2014 року по справі № 815/6723/13-а, якою залишено без змін постанову суду першої інстанції від 14.10.2013 року.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Таким чином, обставини, які були підставою для зупинення провадження відпали, а тому провадження у справі слід поновити.

Керуючись ч.5 ст.156, ст.165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Кодимському районі Одеської області до Дочірнього підприємства "Одеський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату пільгових пенсій - поновити.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку окремо від судового рішення по справі не підлягає.

Суддя: В.В.Андрухів

19 грудня 2014 року 10:00