Ухвала суду № 41973555, 17.12.2014, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/5390/14

У Х В А Л А

17 грудня 2014 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до начальника відділу державної виконавчої служби Біляївського міськрайонного управління юстиції Одеської області Лавренюк Алли Олександрівни про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до начальника відділу державної виконавчої служби Біляївського міськрайонного управління юстиції Одеської області Лавренюк Алли Олександрівни про визнання протиправною бездіяльність начальника відділу державної виконавчої служби Біляївського міськрайонного управління юстиції Одеської області Лавренюк Алли Олександрівни в частині неналежного контролю за діями державного виконавця та зобов'язання начальника відділу державної виконавчої служби Біляївського міськрайонного управління юстиції Одеської області Лавренюк Алли Олександрівни здійснювати належний контроль за своєчасністю, правильністю та законністю дій державного виконавця відділу державної виконавчої служби Біляївського міськрайонного управління юстиції Одеської області Антоненко О.С.

25.09.2014 року ухвалою суду зазначений позов залишено без розгляду.

02.12.2014 року ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду скасовано ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 25.09.2014 року, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

16.12.2014 року справа надійшла до суду.

Відповідно до п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства; відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 КАС України; подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, суддя дійшов висновку, що адміністративний позов підсудний Одеському окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст. 109 КАС України не встановлено.

Адміністративний позов поданий із додержанням вимог ст. ст. 106 - 107 КАС України.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, відповідач - суб'єкт владних повноважень зобов'язаний у визначний судом строк у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мало бути взяти ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 2 ст. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Під час підготовки справи до судового розгляду суддя прийшов до висновку про необхідність зобов'язання відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду всі матеріали, що були або мало бути взяти ним до уваги при допущенні бездіяльності, з приводу якої подано позов та витребування належним чином завіреної копії посадової інструкції начальника відділу державної виконавчої служби Біляївського міськрайонного управління юстиції Одеської області.

На підставі викладеного, з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст. ст. 5, 6, 11, 23, 71, 106, 107, 110, 122, 160, 165 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника відділу державної виконавчої служби Біляївського міськрайонного управління юстиції Одеської області Лавренюк Алли Олександрівни про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію ухвали та зобов'язати у строк до 23 грудня 2014 року подати в письмовому виді, нормативно та документально обґрунтовані заперечення проти позову з посиланням на конкретні норми права та документальні докази; доручення на представника та документи які посвідчують особу.

Витребувати з відділу державної виконавчої служби Біляївського міськрайонного управління юстиції Одеської області завірену належним чином копію посадової інструкції начальника відділу державної виконавчої служби Біляївського міськрайонного управління юстиції Одеської області.

Зобов'язати відділ державної виконавчої служби Біляївського міськрайонного управління юстиції Одеської області надати зазначені документи безпосередньо до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду у строк до 23 грудня 2014 року о 12 год. 00 хв.

Закінчити підготовче провадження по справі та призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника відділу державної виконавчої служби Біляївського міськрайонного управління юстиції Одеської області Лавренюк Алли Олександрівни про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії до судового розгляду на 23 грудня 2014 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, буд. 14, зал судових засідань судді Стеценко О.О. (2-ий поверх).

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі

Справа розглядатиметься одноособово суддею Стеценко О.О.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Стеценко О.О.

25 грудня 2014 року 12:00