Ухвала суду № 41973348, 11.12.2014, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 грудня 2014 року Житомир Справа № 806/5490/14

Категорія 8.4.3

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Ракалович В.М. , розглянувши позовну заяву Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області до Коростенського представництва юридично-охоронного агентства "Дума" про припинення юридичної особи,

в с т а н о в и в :

У грудні 2014 року Коростенська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області звернулась до суду з вказаним позовом. Просила припинити юридичну особу - Коростенське представництво юридично -охоронного агенства "Дума".

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі якщо, зокрема, у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є така, що набрала законної сили постанова суду.

Встановлено, що постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 17 березня 2010 року, яка набрала законної сили, позов Коростенської об"єднаної державної податкової інспекції в Житомирській області (правонаступником якої являється Коростенська ОДПІ Головного управління Міндоходів у Житомирській області ) задоволено. Припинено юридичну особу - Коростенське представництво юридично - охоронного агенства "Дума" ( ідент. код 25837578).

Враховуючи вище викладене, у відкритті провадження по даній справі необхідно відмовити.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 109 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області до Коростенське представництво юридично-охоронного агенства "Дума" про припинення юридичної особи.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя В.М. Ракалович