Ухвала суду № 41972923, 18.12.2014, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
18.12.2014
Номер справи
917/1931/14
Номер документу
41972923
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.12.2014р.

Справа № 917/1931/14

Суддя Тимошенко К.В., розглянувши з власної ініціативи матеріали справи №917/1931/14 за позовною заявою приватного підприємства «Компанія Агротрейд» до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес» про стягнення 313000 грн. 00 коп.

встановив:

- при друкуванні тексту ухвали господарського суду Полтавської області від 19.09.2014р. про порушення провадження у справі була допущена описка в абзаці 1 пункту 3 резолютивної частини ухвали, а саме: замість " Позивачу - до 03.10.2014р. надати суду копії витягів державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо позивача та відповідача станом на даний час; належно засвідчені копії чи оригінали додатків до позовної заяви, крім наданих в оригіналі, надати належно засвідчені та читабельні копії акту звірки, договору №465 від 08.05.2013р., доказів надіслання та вручення відповідачу претензії ( опису, повідомлення), надати додаток до позовної заяви, зазначений в переліку додатків за №12; докази надіслання відповідачу саме тих додатків до позовної заяви, які надані суду (належний опис вкладень), копії довіреностей на отримання товару; зазначені в розрахунках видаткові накладні на 313000 грн., 293000 грн. та 243000 грн., оригінали платіжних доручень - для огляду в судовому засіданні, вказати та надати докази визначення розміру пені відповідно до статті 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", а за відсутності таких доказів - обґрунтувати вимогу про стягнення пені та розмір пені; надати обґрунтований розрахунок стягуваної суми з зазначенням посади особи, яка підписала розрахунок; обґрунтоване пояснення подання з позовною заявою трьох розрахунків ціни позову жоден з яких не містить ціни позову; надіслати належний розрахунок ціни позову відповідачу і докази надіслання надати суду;", зазначено " Позивачу - до 03.10.2014р. надати суду копії витягів державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо позивача та відповідача станом на даний час; належно засвідчені копії чи оригінали додатків до позовної заяви, крім наданих в оригіналі, надати належно засвідчені та читабельні копії акту звірки, договору №465 від 08.05.2013р., доказів надіслання та вручення відповідачу претензії ( опису, повідомлення), надати додаток до позовної заяви, зазначений в переліку додатків за №12; докази надіслання відповідачу саме тих додатків до позовної заяви, які надані суду (належний опис вкладень), копії довіреностей на отримання товару; зазначені в розрахунках видаткові накладні на 313000 грн., 293000 грн. та 293000 грн., оригінали платіжних доручень - для огляду в судовому засіданні, вказати та надати докази визначення розміру пені відповідно до статті 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", а за відсутності таких доказів - обґрунтувати вимогу про стягнення пені та розмір пені; надати обґрунтований розрахунок стягуваної суми з зазначенням посади особи, яка підписала розрахунок; обґрунтоване пояснення подання з позовною заявою трьох розрахунків ціни позову жоден з яких не містить ціни позову; надіслати належний розрахунок ціни позову відповідачу і докази надіслання надати суду;".

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 86, ст. 89 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку в ухвалі господарського суду Полтавської області від 19.09.2014р. по справі №917/1931/14 не зачіпаючи при цьому суті ухвали.

2. Абзац 1 пункту 3 резолютивної частини ухвали від 19.09.2014р. про порушення провадження у справі №917/1931/14 викласти в наступній редакції :

«Позивачу - до 03.10.2014р. надати суду копії витягів державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо позивача та відповідача станом на даний час; належно засвідчені копії чи оригінали додатків до позовної заяви, крім наданих в оригіналі, надати належно засвідчені та читабельні копії акту звірки, договору №465 від 08.05.2013р., доказів надіслання та вручення відповідачу претензії ( опису, повідомлення), надати додаток до позовної заяви, зазначений в переліку додатків за №12; докази надіслання відповідачу саме тих додатків до позовної заяви, які надані суду (належний опис вкладень), копії довіреностей на отримання товару; зазначені в розрахунках видаткові накладні на 313000 грн., 293000 грн. та 243000 грн., оригінали платіжних доручень - для огляду в судовому засіданні, вказати та надати докази визначення розміру пені відповідно до статті 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", а за відсутності таких доказів - обґрунтувати вимогу про стягнення пені та розмір пені; надати обґрунтований розрахунок стягуваної суми з зазначенням посади особи, яка підписала розрахунок; обґрунтоване пояснення подання з позовною заявою трьох розрахунків ціни позову жоден з яких не містить ціни позову; надіслати належний розрахунок ціни позову відповідачу і докази надіслання надати суду;».

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Тимошенко К.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41972923 ?

Документ № 41972923 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41972923 ?

Дата ухвалення - 18.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41972923 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41972923 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 41972923, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 41972923, Господарський суд Полтавської області було прийнято 18.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 41972923 відноситься до справи № 917/1931/14

Це рішення відноситься до справи № 917/1931/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41972898
Наступний документ : 41972926