36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.12.2014р.
Справа № 917/1931/14
Суддя Тимошенко К.В., розглянувши з власної ініціативи матеріали справи №917/1931/14 за позовною заявою приватного підприємства «Компанія Агротрейд» до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес» про стягнення 313000 грн. 00 коп.
встановив:
- при друкуванні тексту ухвали господарського суду Полтавської області від 19.09.2014р. про порушення провадження у справі була допущена описка в абзаці 1 пункту 3 резолютивної частини ухвали, а саме: замість " Позивачу - до 03.10.2014р. надати суду копії витягів державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо позивача та відповідача станом на даний час; належно засвідчені копії чи оригінали додатків до позовної заяви, крім наданих в оригіналі, надати належно засвідчені та читабельні копії акту звірки, договору №465 від 08.05.2013р., доказів надіслання та вручення відповідачу претензії ( опису, повідомлення), надати додаток до позовної заяви, зазначений в переліку додатків за №12; докази надіслання відповідачу саме тих додатків до позовної заяви, які надані суду (належний опис вкладень), копії довіреностей на отримання товару; зазначені в розрахунках видаткові накладні на 313000 грн., 293000 грн. та 243000 грн., оригінали платіжних доручень - для огляду в судовому засіданні, вказати та надати докази визначення розміру пені відповідно до статті 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", а за відсутності таких доказів - обґрунтувати вимогу про стягнення пені та розмір пені; надати обґрунтований розрахунок стягуваної суми з зазначенням посади особи, яка підписала розрахунок; обґрунтоване пояснення подання з позовною заявою трьох розрахунків ціни позову жоден з яких не містить ціни позову; надіслати належний розрахунок ціни позову відповідачу і докази надіслання надати суду;", зазначено " Позивачу - до 03.10.2014р. надати суду копії витягів державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо позивача та відповідача станом на даний час; належно засвідчені копії чи оригінали додатків до позовної заяви, крім наданих в оригіналі, надати належно засвідчені та читабельні копії акту звірки, договору №465 від 08.05.2013р., доказів надіслання та вручення відповідачу претензії ( опису, повідомлення), надати додаток до позовної заяви, зазначений в переліку додатків за №12; докази надіслання відповідачу саме тих додатків до позовної заяви, які надані суду (належний опис вкладень), копії довіреностей на отримання товару; зазначені в розрахунках видаткові накладні на 313000 грн., 293000 грн. та 293000 грн., оригінали платіжних доручень - для огляду в судовому засіданні, вказати та надати докази визначення розміру пені відповідно до статті 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", а за відсутності таких доказів - обґрунтувати вимогу про стягнення пені та розмір пені; надати обґрунтований розрахунок стягуваної суми з зазначенням посади особи, яка підписала розрахунок; обґрунтоване пояснення подання з позовною заявою трьох розрахунків ціни позову жоден з яких не містить ціни позову; надіслати належний розрахунок ціни позову відповідачу і докази надіслання надати суду;".
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 86, ст. 89 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Виправити описку в ухвалі господарського суду Полтавської області від 19.09.2014р. по справі №917/1931/14 не зачіпаючи при цьому суті ухвали.
2. Абзац 1 пункту 3 резолютивної частини ухвали від 19.09.2014р. про порушення провадження у справі №917/1931/14 викласти в наступній редакції :
«Позивачу - до 03.10.2014р. надати суду копії витягів державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо позивача та відповідача станом на даний час; належно засвідчені копії чи оригінали додатків до позовної заяви, крім наданих в оригіналі, надати належно засвідчені та читабельні копії акту звірки, договору №465 від 08.05.2013р., доказів надіслання та вручення відповідачу претензії ( опису, повідомлення), надати додаток до позовної заяви, зазначений в переліку додатків за №12; докази надіслання відповідачу саме тих додатків до позовної заяви, які надані суду (належний опис вкладень), копії довіреностей на отримання товару; зазначені в розрахунках видаткові накладні на 313000 грн., 293000 грн. та 243000 грн., оригінали платіжних доручень - для огляду в судовому засіданні, вказати та надати докази визначення розміру пені відповідно до статті 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", а за відсутності таких доказів - обґрунтувати вимогу про стягнення пені та розмір пені; надати обґрунтований розрахунок стягуваної суми з зазначенням посади особи, яка підписала розрахунок; обґрунтоване пояснення подання з позовною заявою трьох розрахунків ціни позову жоден з яких не містить ціни позову; надіслати належний розрахунок ціни позову відповідачу і докази надіслання надати суду;».
3. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя Тимошенко К.В.
Судове рішення № 41972923, Господарський суд Полтавської області було прийнято 18.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/1931/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: