Ухвала суду № 41972693, 16.12.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.12.14р. Справа № 904/6595/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Саббіа груп" 49000, м.Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правди", б. 11, кв. 53; 49044, м.Дніпропетровськ, вул. Барикадна, 115-А, корпус 1, офіс 602

до Республіканського унітарного підприємства "Мінський тракторний завод", 220668, Республіка Білорусь, м. Мінськ, вул. Долгобродська, б. 29, кім. 201

про стягнення 47 600 доларів США, що еквівалентно 639 624,24 грн. по курсу НБУ на дату подання позову

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: Бобошко О.А., довіреність № б/н від 01.10.2013 року, представник;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Саббіа Груп" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Республіканського унітарного підприємства "Мінський тракторний завод" стягнення 47 600 доларів США, що еквівалентно 639 624,24 грн. по курсу НБУ на дату подання позову, судового збору.

Позов обґрунтовано невиконанням відповідачем умов контракту № 14 від 17.04.2013 року в частині своєчасної та повної оплати за отриману продукцію.

До початку даного судового засідання представником відповідача подано письмовий відзив на позовну заяву, в якому відповідач повідомляє про сплату відповідачем на користь позивача заборгованості у розмірі 47 600 доларів США, що підтверджується поданими для залучення до матеріалів справи доказами, а саме: копією платіжного доручення: № 4191 від 09.10.2014 року. Відсутність заборгованості відповідача перед позивачем за спірними відносинами підтверджено позивачем у судовому засіданні. У зв'язку з відсутністю заборгованості представник відповідача просить припинити провадження у справі.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що вимоги позивача задоволені відповідачем в повному обсязі, спір в частині стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 47 600 доларів США на момент його вирішення врегульований, суд вважає, що провадження у справі, за таких обставин, підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмета спору.

Відповідно до п. 1-1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки задоволення позовних вимог здійснено після звернення позивача з позовною заявою до суду, судові витрати підлягають стягненню в порядку ст. 49 ГПК України з відповідача, оскільки спір виник внаслідок його неправильних дій.

Таким чином, судовий збір підлягає стягненню з відповідача у розмірі 12 792,48 грн.

Керуючись ст. 49, п.1-1 ч.1 ст.80, ст.86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Припинити провадження у справі.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Мінський тракторний завод" (220668, Республіка Білорусь, м. Мінськ, вул. Долгобродська, буд. 29, кім. 201, обліковий номер платника 100316761) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "САББІА ГРУП" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", буд. 11, кв. 53, код ЄДРПОУ 35935358) судовий збір у розмірі 12 792,48 грн. (дванадцять тисяч сімсот дев'яносто дві грн. 48 коп.).

Видати наказ.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її оголошення господарським судом та може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через господарський суд Дніпропетровської області

Суддя В.Г. Бєлік