Ухвала суду № 41972640, 17.12.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"17" грудня 2014 р. Справа №910/15912/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Мальченко А.О.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

товариства з обмеженою відповідальністю "МСА-Груп"

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.08.2014 року та ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.09.2014 року у справі №910/15912/14 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Оболонського району м. Києва, м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "МСА-Груп", м. Київ

про стягнення 8 004,52 грн., -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2014 року комунальне підприємство по утриманню зелених насаджень Оболонського району м. Києва звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "МСА-Груп" про стягнення 8 004,52 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.08.2014 року у справі №910/15912/14 позовні вимоги задоволено частково. Суд вирішив стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "МСА-Груп" на користь комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Оболонського району м. Києва основний борг у сумі 6 798,39 грн., інфляційні у сумі 278,01 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 615,16 грн., видавши наказ. У частині стягнення пені в сумі 928,12 грн. судом відмовлено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.09.2014 року у справі №910/15912/14 виправлено в резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 27.08.2014 року у справі №910/15912/14 допущену технічну описку та зазначено наступний текст: "Повний текст рішення підписаний 01.09.2014 р."

Не погодившись із вказаним рішенням та ухвалою, товариство з обмеженою відповідальністю "МСА-Груп" подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 27.08.2014 року та ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.09.2014 року у справі №910/15912/14 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Також, до апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "МСА-Груп" додано клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги.

Дослідивши матеріали поданої апеляційної скарги, колегія суддів дійшла до висновку про її повернення з наступних підстав.

Відповідно до вимог статті 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» встановлені ставки судового збору в таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати; за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми; за подання апеляційної скарги на ухвалу суду 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про державний бюджет на 2014 рік» розмір мінімальної заробітної плати станом на 1 січня 2014 року становив 1 218,00 грн.

Враховуючи викладене, за подачу апеляційної скарги на рішення підлягає сплаті судовий збір - майнового характеру у розмірі 1% від суми позову, але не менше 0,75 мінімальної заробітної плати, що складає 913,50 грн., а у справах немайнового характеру 0,50 мінімальної заробітної плати, що складає 609,00 грн.

У відповідності до ст. 106 Господарського процесуального кодексу України, апеляційні скарги на ухвали місцевого господарського суду розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення місцевого господарського суду.

Згідно зі ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу справляється судовий збір - 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до апеляціної скарги б/н від 01.12.2014 року товариством з обмеженою відповідальністю "МСА-Груп" оскаржується рішення та ухвала Господарського суду міста Києва у справі №910/15912/14.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що апелянтом сплачено судовий збір у сумі 913,50 грн. у відповідності до платіжного доручення №143 від 25.11.2014 року.

Колегія суддів прийшла до висновку, що апелянтом не сплачено судовий збір за оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 05.09.2014 року у справі №910/15912/14 у визначеному нормами чинного законодавства України порядку та розмірі.

Виходячи з наведеного, апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "МСА-Груп" не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Разом з цим, згідно частини 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини 1 цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись статтями 86, пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "МСА-Груп" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.08.2014 року та ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.09.2014 року у справі №910/15912/14 з доданими до неї документами повернути скаржнику.

2. Справу №910/15912/14 повернути до Господарського суду міста Києва.

3. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді А.О. Мальченко

М.Г. Чорногуз