Ухвала суду № 41972633, 17.12.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"17" грудня 2014 р. Справа №910/20093/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Корсакової Г.В.

Хрипуна О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.11.2014 у справі № 910/20093/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Надра України"

до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

про стягнення 89 093, 98 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.11.2014 у справі № 910/20093/14 за позовом ПАТ "Національна акціонерна компанія "Надра України" до ПАТ "Укрнафта" про стягнення 89 093, 98 грн. позов задоволено.

Не погоджуючись із винесеним рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове, яким у відмовити позивачу у задоволені позовних вимог.

Пунктом 2 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні (сторонам) у справі.

Недотримання вимог п. 2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без розгляду і повернення її апеляційним господарським судом.

Як встановлено апеляційним судом, апелянтом до матеріалів апеляційної скарги не додано доказів її надсилання на адресу сторін у справі, про що зокрема Господарським судом міста Києва складено акт № 279 від 01.12.2014.

В силу п. 2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

За таких обставин, враховуючи наведене вище, колегія суддів вважає, апелянтом не дотримано вищезазначеної норми чинного законодавства при зверненні з апеляційною скаргою до суду, у зв'язку з чим апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику без розгляду на підставі п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст.ст. 86, п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ПАТ "Укрнафта" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.11.2014 у справі № 910/20093/14 - повернути скаржнику без розгляду.

2. Повернути з Державного бюджету України на користь ПАТ "Укрнафта" судовий збір в сумі 913 (дев'ятсот тринадцять) грн. 50 коп., перехований платіжним дорученням № 321-АБ14 від 25.11.2014 .

3. Матеріали справи №910/20093/14 повернути до місцевого господарського суду.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді Г.В. Корсакова

О.О. Хрипун