ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.12.2014 р. Справа № 914/4025/14
Господарський суд Львівської області у складі судді Козак І.Б.,
при секретарі Іваночко В.В.
Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Міністерства юстиції України, м. Київ
до відповідача: Державного підприємства «Львіввугілля», Львівська обл., м. Сокаль,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державна казначейська служба України, м. Київ
про: відшкодування збитків, завданих державному бюджету України в сумі 30 906грн. 53 коп.
За участю представників:
Від позивача: не з'явився;
Від відповідача: Золочівський В.П. та Пилипяк В.Р. - представник (довіреність в матеріалах справи);
Від третьої особи: не з'явився.
Представникам відповідача роз'яснено права та обов'язки, передбачені статтею 22 ГПК України, зокрема, підстави відводу судді відповідно до статті 20 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід судді не подано. Представники відповідача не наполягають на фіксації судового процесу технічними засобами.
Суть спору викладена в ухвалі від 02.12.2014 року.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, 05.12.2014 року подав клопотання (вх. №52933/14), у якому просить суд долучити до матеріалів справи документи згідно переліку, позовні вимоги підтримав повністю
Представники відповідача в судове засідання з'явились, 16.12.2014 року представник відповідача Золочівський В.П. подав клопотання (вх. №5993/14), у якому просить суд залучити до справи третю особу без самостійних вимог на предмет спору, проти позову заперечив повністю з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву.
Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.
Суд задоволив клопотання представника відповідача про залучення третьої особи (вх. №52933/14).
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча був належно повідомлений про час та місце розгляду справи в порядку, передбаченому Інструкцією з діловодства в господарських судах України, затвердженою наказом ДСАУ від 20.02.2013 року №28.
16.12.2014 року представником відповідача подано клопотання (вх. №5992/14), у якому просить суд продовжити строк розгляду справи.
Згідно приписів частини третьої статті 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
З метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, враховуючи неявку повноважного представника третьої особи, керуючись ст.ст. 22, 27, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду справи в порядку статті 69 ГПК України.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області (79000, м. Львів, пл. Маркіяна Шашкевича, 1; ідентифікаційний код: 34942940).
3. Розгляд справи відкласти на 27.01.15 р. на 10:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: 79014, м. Львів, вулиця Личаківська, 128, в каб. №513 (5-й поверх). Клопотання, пояснення та витребувані судом документи - подавати через канцелярію Господарського суду Львівської області (1-й поверх), та/або надсилати по пошті - завчасно, не пізніше ніж за 3 дні до початку судового засідання, при цьому посилання на номер даної справи - обов'язкове.
4. Зобов'язати:
Позивача:
- надіслати третій особі-2 копію примірника позовної заяви із доданими до неї документами;
- надати суду належні докази в розумінні статті 56 ГПК України (в редакції Закону України від 19.05.2011 року № 3382-VI) відправлення позовної заяви із доданими до неї документами третій особі-2;
- надати належним чином завірену копію установчих документів позивача;
- надати Витяг від Державного реєстратора станом на час розгляду справи в суді;
- надати суду всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору;
- письмово повідомити суду про відсутність чи наявність обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 62 ГПК України.
Участь повноважного представника.
Відповідача:
- надати Витяг від Державного реєстратора станом на час розгляду справи в суді;
- надати належним чином завірену копію установчих документів відповідача;
- надати інші документи, які можуть бути доказами у даній справі;
- вжити з позивачем заходів до врегулювання спору у добровільному порядку;
- письмово повідомити суду про відсутність чи наявність обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 62 ГПК України.
Участь повноважного представника.
Третю особу-1:
- надати суду документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення на позовну заяву;
- письмово повідомити суду про відсутність чи наявність обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 62 ГПК України.
Участь повноважного представника.
Третю особу-2:
- надати суду документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення на позовну заяву;
- письмово повідомити суду про відсутність чи наявність обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 62 ГПК України.
Участь повноважного представника.
Доводжу до відома сторін, що згідно пункту 5 статті 83 Господарського-процесуального кодексу за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони стягується штраф.
Суддя Козак І.Б.
Судове рішення № 41972456, Господарський суд Львівської області було прийнято 16.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/4025/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: