ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.12.14р. Справа № 904/9302/14
За позовом Державного підприємства "Науково-виробнича дослідна агрофірма "Наукова" Національної академії аграрних наук України", с. Горького Дніпропетровського району Дніпропетровської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Еніо Плюс", м. Дніпропетровськ
про стягнення 55 085 грн. 39 коп.
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
Представники:
від позивача: Карпенко Ю.С.-представник, дов. від 10.03.2014р. №176;
від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з відповідача 55 085 грн. 39 коп., що складає 44 179 грн. 63 коп. - збитків, завданих внаслідок невідшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна, 8 589 грн. 30 коп. - збитків від зміни індексу інфляції та 2 316 грн. 46 коп. - 3 % річних.
Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, його представник у судове засідання не з'явився.
Позивач у клопотанні (вх.№80342/14 від 18.12.2014р.) просить продовжити термін розгляду справи №904/9302/14 на 15 днів у зв'язку з необхідністю надання суду витребуваних доказів.
Приймаючи до уваги те, що:
- відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, господарський суд може продовжити строк розгляду спору, але не більше, як на п'ятнадцять днів;
- тому суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та продовжити строк вирішення спору до 10.02.2015р.
У зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача, а також необхідністю витребування нових та неподаних доказів, спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись частиною 3 статті 69, пунктами 1, 2, 3 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду справи до 10.02.2015р.
Відкласти розгляд справи на 28.01.2015р. на 11:00 каб. № 1-202.
До судового засідання надати:
Позивачу:
- оригінали рахунків (для огляду у судовому засіданні).
Відповідачу (повторно):
- відзив на позов;
- докази в обґрунтування можливих заперечень;
- докази в підтвердження належного виконання зобов'язань;
- забезпечити проведення звірки;
- оригінал Договору від 01.11.2010р. №10-09-ор/2 про відшкодування витрат;
- документи, що посвідчують правовий статус (Статут);
- копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО
Судове рішення № 41972317, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 19.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/9302/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: