Ухвала суду № 41972309, 18.12.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.12.14р. Справа № 904/9483/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРООЛІЯ", м.Дніпропетровськ

до В-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК", м.Трускавець

В-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІК Актив", м.Дніпропетровськ

про стягнення 3 539 360,00 грн.

Суддя Петренко Н.Е.

без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду від 03.12.14р. порушено провадження у справі № 904/9483/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРООЛІЯ" (далі-позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК" (далі-відповідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю "ІК Актив" (далі-відповідач-2) про стягнення 3 539 360,00 грн. Справу призначено до розгляду на 18.12.14р.

11.12.14р. до суду від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до умов якої позивач просить стягнути з відповідача-1 неустойку у розмірі 3 861120,00грн., а з відповідача-2 неустойку в розмірі 1 000,00 грн.

Крім того, 11.12.14р. до суду від позивача надійшла заява про колегіальний розгляд справи.

Дослідивши подану заяву про колегіальний розгляд справи, господарський суд вважає, що обставини викладені у заяві не є підставою для призначення колегіального розгляду справи. Крім того, суд вважає, що справа не є складною та суд може прийняти об'єктивне, обґрунтоване рішення по даній справі одноособово.

Таким чином, заява про колегіальний розгляд справи задоволенню не підлягає.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 21, 22, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви про колегіальний розгляд справи - відмовити.

Суддя Н.Е. Петренко