АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/10496/14 Справа № 202/19076/13-ц Головуючий у 1 й інстанції - Слюсар Л.П. Доповідач - Козлов С.П.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
14 листопада 2014 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Козлов С.П., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 22 вересня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" до Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк", ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк", третя особа: ОСОБА_3 про припинення договору поруки, -
В С Т А Н О В И В:
22 вересня 2014 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська ухвалено рішення по справі за позовом ПАТ "КБ "ПриватБанк" до ПАТ "Акцент-Банк", ОСОБА_3., ОСОБА_2., ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПАТ "КБ "ПриватБанк", третя особа: ОСОБА_3. про припинення договору поруки.
Не погодившись з судовим рішенням, 20 жовтня 2014 року ОСОБА_3, ОСОБА_2., ОСОБА_1 подали апеляційну скаргу. В скарзі апелянти просять поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на поважність причин пропуску строку, а саме на те, що повний текст оскаржуваного рішення, який необхідний був для складення апеляційної скарги, вони отримали лише 14 жовтня 2014 року.
Дослідивши матеріали справи, врахувавши доводи апелянта, приходжу до висновку, що строк на апеляційне оскарження рішення суду ОСОБА_3, ОСОБА_2., ОСОБА_1 пропустили з поважних причин та його необхідно поновити і відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст.73, 297,298 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Поновити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 22 вересня 2014 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 22 вересня 2014 року.
.Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 28 листопада 2014 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення.
Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Дніпропетровської області С.П. Козлов
Судове рішення № 41972090, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 14.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/19076/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: