Ухвала суду № 41971911, 17.12.2014, Одеський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
17.12.2014
Номер справи
915/1437/14
Номер документу
41971911
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"17" грудня 2014 р.

Справа № 915/1437/14

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді С.В. Таран,

Суддів Т.А. Величко, В.Б. Туренко

(Склад судової колегії сформований згідно розпорядження голови суду №3192 від 17.12.2014)

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства “Миколаївобленерго”

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 18.11.2014

у справі №915/1437/14

за позовом: Фонду державного майна України

до відповідачів:

- Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області;

- комунального підприємства “Первомайське міжміське бюро технічної інвентаризації”;

- публічного акціонерного товариства “Миколаївобленерго”;

про визнання недійсним рішення виконавчого комітету Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області від 18.08.2011 №53; визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, видане виконавчим комітетом Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області від 24.03.2009 серії САС №317735; визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності на майно від 06.09.2011 серії САЕ №322410, видане виконавчим комітетом Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області; визнання незаконним та скасування запису комунального підприємства “Первомайське міжміське бюро технічної інвентаризації” №395 в книзі 3, реєстраційний номер 26424632 тип об’єкта: нежитлова будівля, будівля гідроелектростанції, що розташований за адресою: Миколаївської обл., Первомайський район, с. Мигія, вул. Колгоспна, 42 за ПАТ “Миколаївобленерго”

за участю прокурора міста Миколаєва

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 18.11.2014 у справі №915/1437/14 (суддя Л.І. Васильєва) позовні вимоги задоволено: визнано недійсним рішення виконавчого комітету Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області від 18.08.2011 №53; визнано незаконним та скасовано свідоцтво про право власності на нерухоме майно, видане виконавчим комітетом Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області від 24.03.2009 серії САС №317735; визнано незаконним та скасовано свідоцтво про право власності на майно від 06.09.2011 серії САЕ №322410, видане виконавчим комітетом Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області; визнано незаконним та скасовано запис комунального підприємства “Первомайське міжміське бюро технічної інвентаризації” №395 в книзі 3, реєстраційний номер 26424632 тип об’єкта: нежитлова будівля, будівля гідроелектростанції, що розташований за адресою: Миколаївської обл., Первомайський район, с. Мигія, вул. Колгоспна, 42 за ПАТ “Миколаївобленерго” (том ІІІ а.с. 202-211).

Не погодившись з прийнятим рішенням, публічне акціонерне товариство “Миколаївобленерго” звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Миколаївської області від 18.11.2014 у справі №915/1437/14 скасувати повністю і припинити

провадження у справі на підставі пунктів 1 та 11 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Дана апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що на підставі повідомлення за вх.№17828/14 від 30.09.2014 відповідно до статті 29 Господарського процесуального кодексу України у дану справу вступив прокурор міста Миколаєва з метою представництва інтересів держави, що знайшло відображення в ухвалі Господарського суду Миколаївської області від 30.09.2014 (том І а.с. 114, 193-194).

В силу частини четвертої статті 29 Господарського процесуального кодексу України прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони, крім права на укладення мирової угоди.

Згідно з частиною першою статті 95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Відповідно до частини третьої статті 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо, зокрема, до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (пункт 2 частина перша статті 97 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на те, що прокурор, який бере участь у справі, несе обов’язки і користується правами сторони та враховуючи те, що до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії до прокуратури міста Миколаєва, апеляційна скарга публічного акціонерного товариства “Миколаївобленерго” не приймається до розгляду і підлягає поверненню на підставі пункту 2 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

Аналогічну правову позицію викладено в абзаці 9 пункту 4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 №7 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України" у редакції постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 №3 „Про внесення змін і доповнень до деяких постанов Пленуму Вищого господарського суду України”.

Додатково судова колегія роз'яснює, що згідно з частиною четвертою статті 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись статтями 86, 94, 95, 97 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути публічному акціонерному товариству “Миколаївобленерго” апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Миколаївської області від 18.11.2014 у справі №915/1437/14 та додані до неї документи на 9 аркушах.

Головному управлінню Державної казначейської служби України в Одеській області (код ЄДРПОУ 37607526, адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1а) повернути публічному акціонерному товариству “Миколаївобленерго” (54017, м. Миколаїв, вул. Громадська, 40) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 3045 грн, сплачений за платіжним дорученням №1469 від 03.12.2014.

Справу №915/1437/14 повернути Господарському суду Миколаївської області.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя Т.А. Величко

Суддя В.Б. Туренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 41971911 ?

Документ № 41971911 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41971911 ?

Дата ухвалення - 17.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41971911 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41971911 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 41971911, Одеський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 41971911, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 17.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 41971911 відноситься до справи № 915/1437/14

Це рішення відноситься до справи № 915/1437/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41971832
Наступний документ : 41972629