ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
17.12.14 Справа № 914/3635/14
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: Желік М.Б. /головуючий/, Костів Т.С., Марко Р.І. розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» б/н від 08.12.2014 року
на рішення Господарського суду Львівської області
від 18.11.2014 року у справі № 914/3635/14
за позовом: Прокурора міста Борислава в інтересах держави в особі Бориславської міської ради, м. Борислав.
до відповідача: Публічного акціонерного товариства „УКРНАФТА", м.Київ.
про: внесення змін до договору оренди землі від 15.10.2010 року зареєстрованого у Бориславському міському відділі Львівської регіональної філії Центр державного земельного кадастру за №04.10.439.00212.
Не погодившись з рішенням Господарського суду Львівської області від 18.11.2014 року, Публічне акціонерне товариство «Укрнафта» звернулось до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № б/н від 08.12.2014 року (вх. № 01-05/5973/14 від 16.12.2014 року).
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду подається протягом 10 днів з дня оголошення (підписання) такого.
Таким чином, термін оскарження рішення місцевого господарського суду від 18.11.2014р закінчився 28.11.2014р., а апеляційна скарга подана 10.12.2014р., тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження рішення без клопотання про поновлення такого.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.
Відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення зазначеної обставини, сторона має право повторно подати апеляційну скаргу.
Згідно постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 17.05.2011р. "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України" (з останніми змінами і доповненнями станом на 29.05.2013р.) клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги з огляду на приписи статті 53 ГПК повинно містити обґрунтування поважності причин пропуску такого строку (за необхідності - з посиланням на відповідні докази, які подаються апеляційному господарському суду на загальних підставах).
Керуючись п.4 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційний господарський суд -
У Х В А Л И В:
1. Повернути апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» б/н від 18.12.2014 року (вх. № 01-05/5973/14 від 16.12.2014 року) всього на 13 арк.
2. Долучити до матеріалів справи копію апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» б/н від 18.12.2014 року (вх. № 01-05/5973/14 від 16.12.2014 року)
3. Після усунення обставин, що спричинили повернення апеляційної скарги, апеляційна скарга може бути подана повторно.
4. Ухвала може бути оскаржена до Вищого господарського суду України в порядку та строки передбачені статтями 109-110 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Желік М.Б.
суддя Костів Т.С.
суддя Марко Р.І.
Судове рішення № 41971901, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 17.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/3635/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: