ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua УХВАЛА
18 грудня 2014 року Справа № 925/2327/14
Суддя господарського суду Черкаської області Єфіменко В.В., розглянувши матеріли
за позовом Апеляційного суду Черкаської області, м.Черкаси
до товариства з обмеженою відповідальністю “ЧеркасизалізобетонБуд”, м. Черкаси,
про розірвання договору підряду та стягнення збитків, -
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов із вимогами:
- договір підряду від 22.12.2004, укладений між апеляційним судом Черкаської області та товариством з обмеженою відповідальністю “ЧеркасизалізобетонБуд”, розірвати;
- стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “ЧеркасизалізобетонБуд” на користь Апеляційного суду Черкаської області 4940470,46 грн., в рахунок відшкодування збитків, завданих неналежним виконанням договору.
Звертаючись із позовом, позивач подав заяву, в якій просить суд відстрочити сплату судового збору до прийняття судом рішення у справі посилаючись на те, що згідно довідки Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області, підтверджується відсутність у позивача кошторису та асигнувань за кодом КЕКВ-2800 для сплати судового збору.
Вирішуючи питання щодо сплати судового збору за вищеназваним позовом, суд виходить, зокрема, з такого.
За приписами ст.8 Закону України «Про судовий збір»:
1. Враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
2. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Таким чином, єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у ст.8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін.
Обґрунтовуючи наявність обставин для надання відстрочення по сплаті судового збору, позивач надав суду довідку Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області від 10.12.2014 № 04-12/357-13083 про те, що: «…станом на 2014 рік у кошторисних призначеннях по КПКВ 0501030 «Здійснення правосуддя апеляційними судами», КПКВ 0501180 «Придбання (будівництво) житла для суддів Апеляційного суду України, апеляційних і місцевих судів», КПКВ 0501820 «Забезпечення судів належними приміщеннями» КЕКВ 2800 «Інші поточні видатки» не заплановано».
Враховуючи, що предметом спору є розірвання договору, пов’язаного із використанням коштів державного бюджету, наявність доказів на підтвердження того, що майновий стан позивача перешкоджає сплаті ним судового збору у встановленому порядку і розмірі, суд приходить до висновку, про наявність підстав для надання позивачу відстрочення по сплаті судового збору на період до дати, на яку призначено розгляд позовної заяви.
На підставі ст. 8 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст. 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відстрочити Апеляційному суду Черкаської області (код 02894214) сплату судового збору до 26 грудня 2014 р.
Суддя Єфіменко В.В.
Судове рішення № 41971831, Господарський суд Черкаської області було прийнято 18.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/2327/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: