Ухвала суду № 41971697, 19.12.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про відмову у прийнятті заяви про перегляд рішення

"19" грудня 2014 р.Справа № 5017/2917/2012

Суддя Гуляк Г.І., розглянувши заяву (вх. ГСОО № 2-5925/14 від 18.12.2014 року) ОСОБА_1 про перегляд рішення від 04.12.2012р. за нововиявленими обставинами за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Яхт Клуб "Одеса-2009" про визнання недійсним рішення загальних зборів товариства та скасування державної реєстрації змін до статуту товариства

ВСТАНОВИВ: Рішенням господарського суду Одеської області від 04.12.2012р. по справі №5017/2917/2012 у задоволенні позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Яхт Клуб "Одеса-2009" про визнання недійсним рішення загальних зборів ТОВ "Яхт Клуб "Одеса-2009", що зафіксоване у протоколі № 26 від 27.09.2012р., та скасування державної реєстрації змін, проведених відділом державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради на підставі протоколу № 26 загальних зборів учасників ТОВ "Яхт Клуб "Одеса-2009" від 27.09.2012р., згідно запису в Державному реєстрі від 03.10.2012р., номер запису 15561070022003846 та номер запису 155610500213846 було відмовлено повністю.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 30.05.2013р. рішення господарського суду Одеської області від 04.12.2012р. у справі №5017/2917/2012 було залишено без змін.

18.12.2014р. ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області з заявою про перегляд рішення господарського суду Одеської області від 04.12.2012р. у справі № 5017/2917/2012 за нововиявленими обставинами, за результатами перегляду якого просить суд визнати недійсним рішення загальних зборів, яке зафіксовано у протоколі № 26 від 27.09.2012р. та скасувати державну реєстрацію змін, проведених відділом державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради на підставі протоколу № 26 загальних зборів учасників ТОВ "Яхт-клуб "Одеса-2009" від 27.09.2012р. , запису в Державному реєстрі від 03.10.2012р. 18 за № 1 556 107 0022 003846 та 17 за № 1 556 105 0021 003846.

Вказану заяву, в порядку ст. 2-1 ГПК України, було передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Гуляк Г.І..

Вказана заява підлягає поверненню заявникові без розгляду з огляду на наступне.

Перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами є окремою процесуальною формою судового процесу, яка визначається юридичною природою цих обставин та регулюється розділом ХІІІ Господарського процесуального кодексу України.

Так, в силу приписів ч. 1 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення. При цьому згідно ч. 4 вказаної статті ГПК України заявник зобов'язаний надіслати іншим сторонам копії заяви та доданих до неї документів.

Однак, заявник в порушення наведених норм належних доказів надсилання на адресу відповідача копії заяви і доданих до неї документів не надав, оскільки до заяви надано копію опису вкладення та копію фіскального чеку на продаж поштових послуг.

Між тим в п. 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270, зазначено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

В свою чергу згідно п. 2 ч. 6 ст. 113 ГПК України у разі подання заяви без належних доказів, а саме в оригіналах надіслання копії заяви і доданих до неї документів іншим сторонам, заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне повернути без розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення господарського суду Одеської області від 04.12.2012р. у справі №5017/2917/2012 за нововиявленими обставинами.

Керуючись ст. 113, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення від 04.12.2012р. за нововиявленими обставинами (вх. № 2-5925/14 від 18.12.2014р.) - повернути без розгляду.

Додаток: заява на 5 арк. з додатком документів на 18 арк.,.

Суддя Г.І. Гуляк