ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
"18" грудня 2014 р.
Справа № 915/1545/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Л.В. Поліщук,
суддів С.В. Таран, В.Б. Туренко,
(Склад судової колегії сформований розпорядженням голови суду №3191 від 17.12.2014 р.)
розглянувши апеляційну скаргу Військової частини А4465
на рішення господарського суду Миколаївської області від 20.11.2014 р.
у справі №915/1545/14
за позовом Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Регіонального центру технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі №4 філії “Дирекція первинної мережі Публічного акціонерного товариства “Укртелеком”
до Військової частини А4465
про стягнення 8376,04 грн.,
встановив:
Рішенням господарського суду Миколаївської області від 20.11.2014 р. позов Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Регіонального центру технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі №4 філії “Дирекція первинної мережі Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” задоволено.
Не погодившись з прийнятим рішення відповідач звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Однак, до апеляційної скарги документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі не доданий.
Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (на 1 січня 2014 р. розмір мінімальної заробітної плати становить - 1218,00 грн.).
У відповідності до п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру, розмір судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Так, ціна позову становить 8376,04 грн. (2% від суми складає - 167 грн., тобто менш ніж 1,5 розміру заробітної плати), а тому за подання позовної заяви у даній справі було сплачено - 1827 грн.
Підпунктом 4 п.2 ч.2 ст.4 зазначеного Закону передбачено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду, розмір судового збору становить – 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Отже, Військова частина А4465 при зверненні з апеляційною скаргою на рішення суду повинна сплатити судовий збір у сумі – 913,50 грн. (1827:2).
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
З огляду на вищевикладене, апеляційну скаргу Військової частини А4465 та додані до неї документи слід повернути скаржнику без розгляду.
Після усунення обставин, що зумовили повернення апеляційної скарги, сторона у справі має право повторно її подати у загальному порядку.
Керуючись ст. 86, п. 3 ст. 97 ГПК України, суд -
ухвалив:
1.Апеляційну скаргу Військової частини А4465 на рішення господарського суду Миколаївської області від 20.11.2014 р. у справі №915/1545/14 повернути без розгляду.
2. Справу №915/1545/14 повернути господарському суду Миколаївської області.
Головуючий суддя Л. В. Поліщук
Суддя С.В. Таран
Суддя В.Б. Туренко
Судове рішення № 41971286, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 18.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/1545/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: